Ale tak samozřejmě.
Dělat projekty, které mají smysl, třeba protierozní opatření nebo akumulaci vod yv krajině, to je fajn. Jenže na to je v dotacích fakt málo peněz….v porovnání s recyklovanými miskami na obědy, ekocentry pro boj s klimatickou změnou a nesmyslně nastavenými dotacemi na zateplení….atd. atd. Stále jsou to peníze nás všech….anebo firmy šikanovat blbostí typu ESG a státy ruinovat předčasným nasazením Eura 7 a zákazem spalovacích motorů.
Jenže tady jde o to, že se slepé cesty zkoušet nemusí, jelikož se ví, co je funkční, ale z nějakého důvodu se to prostě nedělá, jsme dostatečně technologicky vyspělí a stále máme dobré inženýry, ale z nějakého důvodu se jede ideologicky, ne podle návrhu inženýrů, ale podle demagogů z humanitních škol (nic proti nim, ale tihle lidé fakt netuší).
Takže tohle je jediné, v čem se mýlíte, že věříte (nebo alespoň podle toho, co píšete) že se hledají nějaké cesty.
Ne, oni už jsou, ale tady z nějakého důvodu vyhazují miliardy až biliony na ty nefunkční anebo skoro funkční. A my bychom se správně měli ptát PROČ to tak je.
Tak prostě často psovi kupujte vepřové chrupavky , kolena a tak. Cokoli co obsahuje dostatek kolagenu.
Nemusíte na vše podávat tablety.
Znám takový páreček kamarádek, kde to funguje dlouhé roky. Ale je to spíš výjimka potvrzující pravidlo.
Mají stejný pohled na věc a jsou dostatečně vyzrálé na to, aby se k sobě chovaly slušně a konstruktivně při vzniku problému a vztah to ustál a kůň neodnesl.
Takže na to nelze koukat jen z hlediska pragma, aby to fungovalo.
…ale víte, že tu pohotovost a ten luxus už začínáte mít na dluh a je jen otázka času, kdy to celý spadne už jen proto, že to ti lidé, co tam slouží, nebudou chtít dělat, protože jsou podhodnocení? 🙂
Tady se nikdo nepoučí z chyb, jelikož už i ti, kteří prosazují GD v současné podobě, vědí, že je to blbost. Ale je zde obrovské lobby korporací, které začínají řídit národní státy - tohle už bohužel není konspirace.
Čili dokud se nenajde něco ekonomicky lepší, tak budou kopat za tohle. J et o přece stejné jako za kovidu a nutnosti očkování.
Já taky nežehrám, pořád vím, že jsme se narodila do bezpečnosti a blahobytu. Ale jsou fakt lidi, který nevědí z který do který, a je jich už bohužel hodně. No a pak se nedivme, že jdou držkovat na Václavák…
Tohle právě už není o tom dělat aspoň něco, když je to celý fakt úplně k ničemu. Ale právě na to poukazovat, jak je to celý blbě a snažit se tam navolit někoho, kdo aspoň myslí hlavou.
Jeden příklad za všechny - zateplování starých domů. To je kolikrát taková blbost .D Řada starých domů je kamenných, na to když se hodí poly-plášť, tak roky vesele žijete v plesnivým baráku. To teda fakt chceš 😀 Známý má firmu na zateplování domů a řada těch starých domů prodyšně zateplit prostě nejde, anebo to stojí megaranec 😀
Radši si psa vychovejte, než ho budete trestat za Vaši vlastní neschopnost vychovat ho.
Jenže tohle je ten problém. Vy píšete správně, že je potřeba podporovat adaptaci.
Jenže většina těch, co na to mají páky, tj. politici, jedou na zmírňování klimatické změny. A to je celé velmi špatně, skoro ničemu to nepomůže a ještě je to drahé. A bohužel jsou takto nastavené i dotace.
A tohleto celé lidi prudí, protože vidí, že musí platit nesmyslnou podobo green dealu a já se jim nedivím.
Zde pro doplnění od jedné z hlav pomazaných….
https://www.denik.cz/udrzitelnost-a-my/rozhovor-rektor-czu-petr-sklenicka-2022121.html
Já ale nedávám minulost na roveň dnešku.
Vysvětluju jen, proč je současné pojetí Green Dealu a politiky EU za nebezpečné…a proč jde ruku v ruce socialismus ve smyslu ekonomik států.
Těžko soudit.
Nejhorší na tom ale je, že dopady drahoty současného Green Dealu nebudou jen to, že prostě jeden rok nepojedeme k moři na dovolenou a budeme kupovat halt hadry ze sekáče. Ty problémy budou daleko hlubší a jsou vidět už teď, nejsou léky, sehnat zubaře začíná už někd ebýt velký problém, nejsou odborníci v rámci dětské medicíny, chybí mateřské školy…..a to bude daleko hroší, pokud se nevzpamatujeme, jelikož nebude kde vyrábět, když se vše špinavé oddeleguje do prrrr, a tím pádem nebude z čeho živit veřejný sektor, tj. mimo jiné právě i ty doktory nebo učitele.
Oni si moc lidé neuvědomují, co je to pokles životní úrovně, myslí si, že je to jen to, že jim z vejlplaty zbude míň a nepůjdou prostě často na pivo a na zimu budou místo na topení místodělat dřevo plynu nebo elektřiny . Ale ono to prostě bude třena i tak, že odborníka dnes naprosto běžného si budou moct dovolit jen bohatí/protekční.
Jinak já si pořád myslím, že změna chodí především odspoda, snažit se žít komunitně, chovat s ehezky k sousedům, pomáhat, kde můžu (ale ne na úkor sebe), lokální politika, spolková činnost. To je celé, co kromě voleb můžeme dělat.
Thielli, tady je špatně to že:
1) současné technologie na zpracování a využití konvenčních paliv jsou vysoce ekologické - jako fakt
2) na elektromobilitě atd. není nic špatného, ale - musí se aplikovat postupně tak, jak to vývoj a ekonomická situace dovolí, a ne ji aplikovat pod tlakem. Tj. klidně vyrábějme elektroauta a nabízejme je k prodeji. Ale nemůžeme je přece prosazovat na sílu ještě dřív, než je technologie baterií dokonalejší a elektrická soustava schopna to nabíjet. Musíme řešit podstatu, ne zahlazovat problém kosmeticky.
Dítěti přece taky nedáte povinně číst knihu, dokud s ním neprojdete celý slabikář, slovní druhy a stavbu vět.
Tohle celý je špatně, že je to diktát bez toho, aniž by na to byla Evropa technologicky a ekonomicky připravená. A ještě si tím mýtíme vlastní průmysl, který nás živí.
Tohle je na Green Dealu špatně, že je v současné podobě drahej jako prase a přinese jen problémy. Pokud se ta myšlenka nějak nezmění, tak bude v Evropě draho a nebude se nikam vyvíjet - což nastává již teď, ale je to zatím jen čajíček.
A lidi to vidí, a pak se divte, že východní Evropa volí typy jako Orbán, Babiš a Fico. I přes své stinné stránky do jisté míry vytváří alespoň zdánlivě protiváhu diktátu z EU, jehož nebezpečí začíná prokoukávat inteligenci, i obyčejní lidé z vesnic. A taky tyhle státy už zažily socík a nechtějí ho znova, jenže to, co nám sem hrne EU, to prostě socík je a bude ještě větší, než který bychom si tu udělali sami.
Kdyby Fiala nezblbnul a držel se toho, co říkal před volbama, mohla tu být aspoň jakás takás syntéza myšlenky Green Dealu, a při tom jsem se nemuseli řítit do propasti, nebo aspoň se to snažit zbrzdit.
Yorkšír je prostě teriér. A jestli má teriéří povahu, tak se jí prostě budete muset věnovat a zaměstnat jí.
Velikost psa neimplikuje jeho naturel a temperament.
Ba ba….on je problém, že dneska lidi nechápou, že se může začít na jedné místnosti ve spolubydlení a postupně se propracovávat dál….páry po škole chtějí hned pronájem 2+1 v Praze u metra a diví se, že na to nemají, a ono při tom jde bydlet v menším a klidně i mimo Prahu a postupně to posouvat.
I když holým faktem je, že ty nájmy jsou často v dnešní době opravdu nemravně vysoké.
Nebude zákaz těchto kotlů, ale jejich prodej.
“…..a výsledek je ten, kůň je na 95 % a na dalších 5 % nebezpečně zkratovitý…” - vypadlo mi tam, že je na 95 % OK.
Záleží. Tohle má většinou svůj důvod, musíte se poptat na konkrétního jedince.
Starší pes si na novou smečku zvykne, i když je to pro něj samozřejmě těžší než pro štěně. Záleží ale velmi, jaké neduhy a frustrace si táhne z předchozího života, no a pak se s tím musí pracovat individuálně (vlatsní zkušenost).
Známí si takhle vzali staršího psa, který byl prodán z chovu. Byl vrácen původními majiteli kvůli nezvládnuté separačce. Noví majitelé to už pak zvládli, ale byla to makačka, zažité vzorce jsou zažité vzorce.
Zde teda souhlas.
Samozřejmě si uděláte, co chcete. Ale i přes to bych se zamyslela, že i když u tohoto koně je agresivita pravděpodobně naučenou bezmocí, nikde není napsáno, že dá spolehlivého koně, už jen to, že hříbě okoukává chování své matky i vůči lidem. Máme ve stáji velmi průměrnou kobylu (jejíž nejvyšší chovatelská hodnota byla to, že to byl srdeční kůň majitelky), která neměla nic extra povahu, mysleli si, že po hříběti se vzpamatuje. Nakryli jí bomba hřebcem no - a výsledek je ten, kůň je na 95 % a na dalších 5 % nebezpečně zkratovitý. Nikdo mu nikdy nezkřivil ani vlásek, má celý život jednoho hodného majitele.
Jinak pokud si nevíte s agresivním koně rady v místě, bude to chtít asi zavolat někoho, kdo umí i ze země a poradí Vám…ono kolikrát stačí konzultace nebo dvě a hned se budete na svůj problém s koněm koukat jinak.
Já třeba doporučím Láďu Nykla, ale je mnoho dalších.
Já když byla měsíc na Muráni v době jelení říje, tak ty zvuky byly někdy takové, že jsem měla pocit, že za mnou stojí meďo 😀
Masakr.
Mám druhého psa a čím jsem starší, tím více vidím jako nesmysl mít psa v bytě a kde všichni členové domácnosti mají překrývající se klasickou pracovní dobu 5*8,5 + dojíždění.
Něco jiného třeba je, když jsou v rodině děti s krátkou školní docházkou a čekání psa bez venčení není tak dlouhé.
Vaše situace mi přijde jako dobrý kompromis.
Doufám, že si neplánujete koupit koně.
Pokud nemáte na poplatek za přípuštění kvalitním psem, tak se na to vykašlete.
Proč by měl za vaší hloupost a bezohlednost platit nový pes zdravím a majitel bezednou peněženkou?