biaca:

Brala jsem jako standart, že zvířata, která nejsou na chov se kastrují. Samozřejmě bych jako záčatečník si nechala poradit, tahle otázka proč nekastrovat mě nenapadla. 

to je svět koček, těch PP

ne psů, tady to zcela jistě standard není

"Pes by musel být zdravý"

biaca, takto to nechodí

"musel"

nic nemusel, může tam být nějaká pravděpodobnost, protože předci a jejich sourozenci byli "zdraví", dožili se požehnaného věku, protože rodiče a jejich rodiče mají provedená vyšetření relevantní pro dané plemeno......a zrovna kavalírci příkladem zdravého plemene nejsou

to vše dává pravděpodobnost, nikdy ne mus

"I zde v inzerátech nabízejí kavalíra za 5. tis (podle mého názoru chovka - protože na fotkách je stejný pes - jak z Litoměřic, tak z Kutné Hory"

tak to by tam snad napsali - s PP, z CHS

"Leckdo by označil naše kočky taky za chudáky, že jsou zavřený doma. Jenže víte co? Ono když jim uzpůsobíte prostor, věnujete jim čas (hra, trénink,..) tak opravdu nijak nestrádají. To zvíře většinu dne stejně prospí a pokud mu zvládnete nabídnout alternativu k lovu (hra) a trochu je donutíte přemýšlet (třeba klikr trénink), tak jim ty potřeby naplníte...Sice jinak, pro vás třeba nepřirozeně, ale naplníte. Naše kočky třeba ani jít ven netouží."

Tenuri, ty máš kočky šlechtěné, z člověkem řízeného chovu, že? Z chovatelského prostředí, jejich rodiče a rodiče jejich rodičů a ......dtto, ne?

kočka zcela jistě je schopna holuba ulovit

ale ne každá kočka loví

ne každá kočka loví  ptáky

a ne každá kočka i ptáky lovící bude lovit i holuby

"Pro hm a chvd :

Máte zcela mylnou představu, k čemu by zavedení takového seznamu mohlo postupně vést."

(budu předpokládat, že hm má být hmn)......raduz, na základě čeho si myslíš, že znáš nějaké moje představy? skoro bych řekla, že zde nic takového neprezentuji....

assil:

Protože všechny druhy, možná až na psy, jsou někdy někde volně žijící, pod to se schová všechno.

ono to "volně" má svou definici v zákoně, a všechna zvířata tam zcela jistě nepatří

ale nevím, zda se shoduje definice v naší legislativě s termíny v dúvodové zprávě EU

assil:

tedy v podstatě všech zvířat

proč všech?

"NÁVRH USNESENÍ o zlepšení právních předpisů EU týkajících se volně žijících a exotických zvířat, která mají být chována jako zvířata v zájmovém chovu v Evropské unii, prostřednictvím pozitivního seznamu EU"

tak "pozitivní seznam" se týká jen volně žijících a exotických, viz citace výše

J5:

Promiňte ale další argumenty by si měl každý najít sám. Alespoň bude z čeho vybírat.

to byl dotaz na bodlinku, zatím vyzobává jen sporné argumenty, tuším dva. Argumentů ve zprávě je uvedeno daleko více. Tudíž tuto reakci (J5) nechápu.

"Výčet nebezpečných druhů"

v pozitivním seznamu má jít JEN o nebezpečné druhy? 

Bodlinka:

jako ten strašlivý strach ze zoonóz? to je taková snůška kravin, že asi nemám ani sílu to rozplétat.

ale jo, ppkud je nutné chránit lidstvo před chlamydiózou, salmonelózou a lymfocytární choriomeningitidou a leptospirózou, pak je samozřejmě nutné zakázat chov všeho živého. a ven vycházet ve skafandru. ba ne, radši všechno vystřílet.

a ty další argumenty?

chvd:

Ta uvaha vychazi z ceho? Podle mne takto my nefungujeme, tudiz ani psi nejspise.Kdyz ten mechanismus zjednodusim, pro jistotu jen u psu .... takze vlastne Vy se domnivate, ze kdyz napriklad psa ztlucu holi, a pak mu dam balik piskotu, nebude to mit nasledky? To se mi teda fakt nezda, nikdy jsem o takovem mechanismu neslysel ani necetl.

1. chvd, můžeš mi popsat princip metody nepopo? jakože vysvětlit, abych ji pochopila?

2. tresty a odměny fungují na zcela každého, člověka, psa, kočku,......

3. jdu venčit svou šípkovou růřenku, na chvíli se mi vzbudila, tak aby se nepopo......

chvd:

Ano, ale jaka pak bude psova "psychka", pokud ma takhle nauceno vice povelu.

Asi jako u decka, co bylo vedeno jen hrubym nasilim?

protože to není jen hrubé násilí, jen "bič", ale i "cukr", tak to patrně většina psů zvládne bez následků na psychice

"té důvodové zprávě dokážu oponovat naprosto jednoduše. invazní druhy řeší už dávno jiné nařízení, které mmch zakázalo celoevropsky chov nutrií. v našich podmínkách opravdu ara ani ten axolotl invazním druhem nejsou a nebudou. a vážná hrozba pro život lidí? vzpomínáte si na ten seznam, že? stehlík, osmák degu... strašlivé nebezpečí, všichni umřeme."

a ty další argumenty obsažené v oné zprávě?

1. chová se normálně, to zvíře

2. k tomu, aby se chovalo, to zvíře, jinak, slouží výchova a výcvik. A to je práce člověka.

"Vsak ono nikdo tady, pokud se nepletu, neodkazal na zadnou "duvodovou zpravu" o tom, proc k tomu chteji pristoupit"

pleteš - viz příspěvek Lenkok, 17.6, 23:26:42

"A chtel bych videt psa, kterej ma takto "naucene" vicero povelu"

ta metoda naučí, o to není třeba se bát

děkuji za téma, užitečné info

zeptám se - kolik stojí jedna dávka? na kolik kilo? předpokládám, že dávkování dle hmotnosti psa

z malého přesedlat na velkého?

když automaticky předpokládám výcvik.....

natažení ruky může vnímat jako útok, nějaké ohrožení

tak ji k němu nenatahuj a počkej, až se samo přijde pohladit

"Případně co se dá dělat s tím když si mi lehne ke krku ja ho pohladím a jak přešlapuje tak mě drápe na krku?"

no klasika 😄

buď to zvládneš, nebo si posuň přikrývku, nechť kotě přešlapuje na ní, nebo posuň kotě