Příspěvky uživatele

Beru, zkus do své úvahy zakomponovat fakt, že očkování proti vzteklině je u psů povinné, jako ze zákona…..
Co vychází teď?

😄

Bodlinko, píši k problematice obecně a v reakci na ostatní reakce
prostě do půl roku od prodeje dokazuje prodejce

“Proste proto, ze tech duvodu uhynu je jeden a tisic k tomu a bez jasneho prokazani priciny muzu tezko tvrdit, ze je to vina chovatelky”

ano, důvodů může být mnoho
ale důkazní povinnost je aktuálně na chovatelce

kunhuta, tohle je příznak, který může znamenat hodně věcí a ne hezkých, a proto stojí za to to pořádně vyšetřit. Zejména v tomto věku!…se to zdravíčko rádo láme

neznám, byl sem vložen odkaz na článek, proto reaguji na tento sem vložený článek a proto píši zmínku o zákoně. Chce to si natrénovat čtení s pochopením, ale jinak neva…..

“A když přišla, podala jí ruku naše přednostka, poté já a On ne!!!”

přiznám se, že trošku nerozumím
ON odmítl její podanou ruku?
nebo jí ON nepodal ruku jako první? ON je výše postavený?

tak to zkusím jinak :

z článku:

“Pro milovníky domácích zvířat je velmi podstatná informace, že některé druhy budou nově pro chov v domácnostech úplně zakázány. Vlastně kromě psů, koček, fretek, akvarijních rybiček a některých druhů ptáků si už pravděpodobně nic jiného domů nepořídíte. Nicméně konečný seznam druhů akceptovaných jako společenská zvířata ještě nebyl dokončen, takže panika, která zachvátila Španělské milovníky domácí zvěře se odkládá do roku 2026. Ale už teď je jasné, že bude velmi restriktivní.”

toto je špatně z jakých důvodů přesně?
i když zde by byla možná i debata dle druhu, nevím proč fretka jo a třeba křeček ne

“ Co je ale definitivně zakázáno, je chov jedovatých zvířat, plazů vážících více než dvě kila, jakýchkoli primátů, volně žijících savců vážících více než pět kilogramů nebo ohrožených druhů.”

dtto?

“ Ale zpátky ke psům a povinnostem majitele, kterých bude nově celá řada. Jednou z těch, které přitahují největší pozornost, je nutnost absolvování výcvikového kurzu zodpovědnosti za zvíře.”

tak tohle je maximálně rozumné
záleží na podobě kurzu, pak bude čas se čílit

“Stejně jako povinné čipy a pojistka pro způsobené škody, která může být většinou kryta pojistkou domácnosti.”

opět snad zcela normální požadavek

 “Kromě výcvikového kurzu budou muset majitelé i psi, kteří překročí určitou váhu a věk, projít zkouškou, která posoudí jejich „způsobilost fungovat v sociálním prostředí.“”

jako majitel pastevce, který by zcela jistě do této kategorie spadl - klidně 
přičemž je opět podstatná podoba zkoušky, takže teď není co soudit
a definice veřejného prostoru

“Pokud jí neprojde, bude pes považován za potenciálně nebezpečného. V tom případě se na něho budou vztahovat restrikce, které jsou pro tuto kategorii již dnes platné…..V každém případě to znamená licenci, náhubek ve veřejném prostoru a krátké vodítko”

proč ne a viz výše

“ Rozdíl je v definici kategorie, která je dnes vymezená definovanými plemeny a popisem fyzických dispozic.”

to bych viděla až jako zlepšení stavu

“ Dále zákon praví, že se zvířata nesmí rozmnožovat mimo oficiální chovné stanice a uspávat bez asistence a souhlasu veterináře. Domácí zvířata již nelze pořizovat jiným způsobem, než do 4 měsíců věku za úplatu od registrovaného chovatele, či adopcí.”

ona povinná registrace je takový nutný základ v boji proti množírnám

…..

a co je zcela zásadní si uvědomit - patrně zde nikdo nezná znění návrhu zákona, takže debata je v podstatě o ničem, jen o nějakém článku

a zástěrky (a některé jsou i po nás) nosí i má dvouaněcoletá vnučka, a jak se jí líbí 😀

tak HW mladých si také kousal navlečený postroj, bez problému

ale hlavně by to mělo přinést poznání, že postroj psu na zahradě není dobrý nápad…..
 

“Co potom budete dělat s koťaty, když jich bude mít 10 - 12”

na takové numero jsi přišla kde? 😲

drvodelkafialova:

Nejhorší je, že spousta lidí, kteří netuší pořádně o co se jedná, tuhle zhůvěřilost podpoří v domnění že pomáhá zvířatům. Doporučuji všem chovatelům vysvětlovat svému okolí, co to je za zákon, který jde absolutně proti lidem i zvířatům.

a bylo by možno teď a tady?

třeba vzít tezi z článku a uvést ji na pravou míru? rozporovat, vyvrátit?
a další?

Orionka:

Chápu, psi by museli zůstat doma😕

to jsem ani nemyslela
ale jsme lidé, kteří do letadla prostě nevlezeme

balu:

Proč ne? Cena letenek? Z více stran slyším, jak se dají sehnat levné letenky. Syn s partnerkou letěli už dvakrát za celkem směšnou cenu, jednou na Kypr, jednou do Pobaltí. Asi to chce hledat a kombinovat…

ale kdepak….😉

“Ale možnosti jsou, kdyby člověk fakt moc chtěl… Třeba letět letadlem.”

takže nejsou 😄

“Myslim, ze na kousaci hry by mel pes byt uz dospely, dospelejsi, cca vyrovnany, nebo mozna zkuseny psovod a figurant by mohli ne zcela vyrovnaneho psa prave pres takove sebeovladaci hry psa spravit, vylepsit?”

ANO
a to ano není jen teorie, ale i zkušenost přímo viděná, nehledě na to, že i mému HW to dalo zcela jasné hranice, co stojí za aktivní zásah a co ne

“A s tou obranou bych byla opravdu opatrná, teda jsem opatrná 😅. K větší ovladatelnosti,resp k tomu, že sníží možnost napadení člověka, určitě nevede. Vůbec bych u těhle psů kořistnický pud s člověkem nespojovala.”

dobře vedená obrana (a tím myslím trénink sportovní obrany, ne jen nějaké “kousání”) jistě k větší ovladatelnosti a bezpečnosti psa vede. Protože obrana=poslušnost i v adrenalinovém stavu.
Nevím, kteří psi jsou “tito”, ale ona ta kořist není člověk ale rukáv (kůžička, pešek..), a ono se to umí i se psy, kteří v tom nemají jasno. Dobrý figurant. Jistě jsou i ti méně dobří a jsou i ti vysloveně nedobří.
 

“Je normalni, aby pes uprednostnil boj pred zastrasenim a utekem?”

může být
když nemá kam utéct
když má co bránit

Aribo pozitivní anaplazma
sousedovic pes babezioza
spot on - žádný 100%ní účinnost
tak jsem u Moji sáhla po simparice, i když nemá repelentní účinek
je fakt, že po podání tablety zakouslá klíšťata nenacházím (což u takového chlupatce moc vypovídající není, ale je to změna oproti stavu před tabletou)

“V” nestandardnímu jedinci je porušením VŘ

a patrně by se v tom mohl angažovat i klub

jelikož výstavní řád ČMKU říká toto :

“výborná: - Tato známka smí být přiznána jen takovému jedinci, který se velmi přibližuje ideálu, jak ho popisuje standard a je předveden ve výborné kondici. Jeho povaha musí být harmonická a vyrovnaná. Typem musí pes odpovídat své třídě a musí mít prvotřídní postoj psa. Převaha jeho kvalit musí vyvážit jeho drobné nedostatky. Musí vykazovat typické vlastnosti svého plemene.”

tak by se proti tomu “fuku” jistě dalo bojovat….