assil: Víte někdo o bance, která k přihlášení do bankovnictví na pc nenutí lidem bankovnictví v mobilu? Spořka to právě teď zavádí, alternativa jsou zpoplatněný sms, zuřím a zvažuju jinou banku, ale je jich tolik. A nebo je nějaký srovnávač bank z těchto hledisek?
Nekecejte! Já nemám mobil, na kterém bych zvládla bankovnictví. A nový si pořizovat nehodlám (tenhle jsem si pořídila v létě, hodlám s ním pár let pobýt). A jsem u spořky. Jako, zpoplatněný SMS mi asi nevadí, prostě přejdu na hotovost, budu si nechávat posílat na dobírku, co už… Ale kdyby to bez toho bankovnictví v mobilu nemělo fungovat, to bych teda taky hledala jinde!
Anonymní: Dodatečný zdroj energie, nejlepší by byly domácí bioplynky: )
Domácí bioplynka se mi jeví technologicky velmi náročně. A která domácnost má dost odpadu (neřku-li místa), aby tam ten fermentační proces mohl kontinuálně běžet - protože k tomu je prostě potřeba jistý objem, bez toho to nejde…
Orionka: Máme bioplynku v obci-soukromou. Kam odchází energie nevím. Možná i vytápí bytovky ve vsi. Ale - misto aby vozil hnůj od krav na pole, rve ho do bioplynky a do polí rve chemii . Z té se humus neudělá.
No ale to není chyba bioplynky. Do polí se dá vrazit kde co, hnůj od krav stejně jako zkompostovaná hmota, stejně jako jak tady napsali ten vývar z té bioplynky. Však tam tím ti zemědělci podle článku hnojí. A nikdo neříká, že se nedá zaorávat biomasa, přidávat zelené hnojení jako meziplodiny a používat další metody místo chemie nebo k chemii. Taky nevím, do jaké míry je hnůj od krav na potravinové pole použitelný (z hlediska legislativy a hygieny), tady se s hnojem od krav hnojí louky, tady nemáme produkční plochy na nic jiného, než na seno. Ty louky by se stejně tak daly hnojit tou vyvářkou z bioplynky a popelem z kotlů na biomasu.
Myslím, že největší problém s hnojem od zvířat, co se hnojení produkčních ploch týče, je, že zvířat je prostě v zemi čím dál míň. A vyplatí se je chovat spíš intenzivně, takže produkce hnoje je co možná minimální. Hnojivo od zvířat si koupíte pro hobby zahrádkáře granulované v Obi, ale na poli ho neuvidíte. Na pole se to asi nevyplatí, asi je levnější chemie…
1) odpověď na holou první otázku: může, pokud je na to zvyklý nebo máte zabezpečený jeho komfort jinak
2) “kotec” s ovcemi není vhodné bydliště pro ročka, dle mého názoru. Pokud je ten “kotec” vedle boxu s valachem, ovcím postavte nový přístřešek a hříbě dejte vedle valacha. Pokud má valach extra prostorný box, můžete ho přepažit, ovce nechat kde jsou, a hříbě postavit do boxu vedle valachova. Pokud nejde ani jedno, postavte nový box ročkovi hned.
3) Pokud to znamená, že by byl na noc valach zavřený v boxe a hříbě v noci venku samo bez parťáka, tak takto ne. Buď valacha také celoročně venku s hříbětem s volným přístupem do dostatečně prostorného přístřešku a nebo ubytování vyřešit.
Já mám za to, že u malin se stříhají ty odplozené větve (resp. já je na jaře, suché, pak vylamuju).
Však neříkám, že si to tak má udělat každý. Jen ta naše vesnice by si to tak udělala. Nám by kapacita naší vesnice stačila. Tadyta vesnička s pěti sty obyvateli musí dovážet, my s třemi tisíci bychom to nakrmili z vlastního ;-) A třeba bychom dováželi kvůli tomu, že bychom měli tu bioplynku i ten štěpkový kotel dvojnásobné.
Ať si každý udělá, na co má podmínky. Mně se ta bioplynka a kotle na biomasu líbí hrozně moc, protože to je lokální zdroj, který může dodávat nezávisle na klimatických podmínkách (teda v horizontu desítek let). Na rozdíl od větru, vody, slunce.
Jasnýže modulární jaderný reaktor je taky řešení. Ale která vesnice si ho koupí…
Asi taky nebylo takové riziko nákaz, méně se cestovalo, vejce se nevezla od produkce do líhní kdovíkam, nevím. Třeba to taky nebyl chov produkce vajec, ale třeba to byl rozmnožovací chov, tam to třeba nebyl takový problém…
Padalo 🙂 Jen se o tom tolik nevědělo, nebylo tolik hromadných sdělovacích prostředků, a hlavní zpráva dne určitě nebylo pět mrtvých racků na poli u Opavy.
Tak proto je to ve Veselém okénku, ne? 🙂
Espiro: Dostávají a hluboce se za to stydí 😟
Jak kteří 🙂 Teda zrovna posledně dávali nějakou odporně umělohmotnou sušenku, ale jinak dávávají Oreo, a to je docela fajn 🙂
Dneska už musí být jiná hygiena chovu… To by jim to každou chvíli popadalo na salmonelu, kokcidiozu nebo chřipajznu…
Doron, my tam chodili celá rodina kvůli grilovanému kuřeti - to bych jim tam nechala klidně litr! Ale hygiena zakázala grilovat v prostorách transfuzky, takže šmitec, a musíme s poukázkami chodit kdovíkam, kde je kuře občas, a rozhodně ne teplé ☹️
A to mně se těch pár korun za cestovné na transfúzce hodí - pokryje mi to tak akorát parkování v centru… A občerstvení považuji za příspěvek na regeneraci, daňový bonus též neodmítám, bezmála patnáct stovek na zemi nenajdu.
Tak, že dítě svěří osobě, která ty zkušenosti má. Například do školního chovatelského kroužku, do nějakého veřejného kroužku, zařídí docházku k příslušnému chovateli na výpomoc, zařídí dítěti odběr vhodného kanálu na internetu a konzultace s odborníkem.
Pakliže sám dospělý netuší, že netuší, tak holt děj se vůle boží, s tím nikdo nic nevymyslí.
Ale to zase mívá kumulativní efekt. Pokud se zdroj poškození odebere, tak se tyhle orgány zpravidla celkem dobře regenerují.
Jo a vypelichanky jsem kupovala zezačátku proto, že byly levné. Resp. kdybych teď nechtěla pro potěchu oka ty bílé, tak bych taky sáhla po vypelichankách, protože ty dva roky mi ještě ponesou, a nejsou to takový plašani jako kuřata a taky je hezké to sledovat, jak se zvetí. A není čéku tak líto, když si vezme kuna, páč to stejně mají za pár, tak si užily pěkných pár chvil po venku. Je asi ale fakt, že ty od mala chované na tom prostoru, vycvičené poníkama (pár peří jsem jim už z huby taky tahala) a sem tam nějakým psem či kočkou (nedělám si iluze), budou možná hbitější a ostražitější. I ten zrak asi lépe slouží, než z té čpavkové morny… No uvidíme, co budu říkat po zimě. Tohle je vlastně první rok, co mám samé odkuřicchované slípky.
No nesmí mít člověk omezenou funkci jater nebo ledvin. Když se to sejde… A tu omezenou funkci těhle orgánů člověk taky nemusí odhalit, dokud o něco nejde….
Zjistěte, jestli mu na botách něco nevadí. Sedí mu dobře, netlačí, nedřou, neotáčejí se, nejsou volné? Poskytují mu dobrou oporu při chůzi, nekloužou po podkladu, neujíždějí z kopyta, nemění úhel došlapu, nestíhá se nebo nestrouhá s nimi? A proč vlastně nosí boty, nemá potíže s nohama, s kopyty? Nemůžou mu vadit boty z toho důvodu, že nějak prohlubují nebo ovlivňují tyhle potíže? Nesvědí ho pod botami kůže? A tak dále. No a pak samozřejmě může vadit ježdění jako takové. Metody a způsoby, cajky, zdravotní problémy… A mávání nožičkama je jen zástupné, protože to je činnost, při které se dá nejlépe protestovat, třeba.
proč se cituji celé příspěvky
Protože když někdo zmáčkne “Odpovědět”, a já z jeho odpovědi nerozluštím, na který příspěvek konkrétně odpovídá, musím se jít podle časové značky zpátky podívat, o čem ten, na nějž je reagováno, psal.
Ne každý bude kopírovat části textu jako já, pro jiné je jednodušší zmáčknout tlačítko, a pro mě je pro přehlednost jednodušší, když zmáčknou citaci, bohužel se již v citaci nedá editovat, tak holt dotyční musejí citovat celý příspěvek. Nedá se jinak - no a proto to také není porušení pravidel, že.
Další dorazí na mě zde nedávejte
Snad jsem vás tedy svou odpovědí nedorazila.
