Nemohla jsem si to též přečíst celé, ale už začátek je na pováženou, tedy ty zákazy.
Zákazy jsou obecně dost nebezpečné. Zvlášť, když se používají bezhlavě. “Něco se nám nelíbí? Zakážeme to!” A lidi a jejich život je čím dál víc sešněrován…
Nemohla jsem si to též přečíst celé, ale už začátek je na pováženou, tedy ty zákazy.
Zákazy jsou obecně dost nebezpečné. Zvlášť, když se používají bezhlavě. “Něco se nám nelíbí? Zakážeme to!” A lidi a jejich život je čím dál víc sešněrován…
Tak stání v klidu je jen jeden předpoklad. Jak změřit přesně ten rozměr od obojku ke špičce čumáku, když bude mít víc zvednutou hlavu nebo míň, co je správně? Vy to trefíte na první dobrou? Nemám sochu, ale živého psa. Jasně, nějak ten rozměr zjistit musím, ale asi spíš průměrem z několika měření…
Kdybych musela dát psovi límec, tak jedině ten od “vetlimce.cz” . Akorát nevím, jak bych psa měřila, když záleží na každém centimetru a pes moc v klidu nepostojí, tedy současná chodka (hlavně rozměr “od obojku ke špičce čumáku”, kdy záleží na sklonu hlavy).
To se zase vyrojilo moralistů a chytráků!
Pokud je na daném území povoleno mít psa na volno a pes je ovladatelný, není důvod, aby byl na vodítku. To platí obecně.
Jsou-li někde ty mrchy nutrie a ví se o tom, tam bych se psem nechodila nebo ho tam vedla na vodítku. I velkého psa, nechtěla bych, aby ho nějaká kousla.
Stejně jak někdo psal, krmili by tak lidi potkany? A přitom to není zas až takový rozdíl v tom, že díky přísunu potravy a tedy snadného života, se množí a množí. Těm krmičům bych to pokousání přála.
Přece byste jim to nemohla udělat, zavřít do kotce! Ani psům, ani vnučce, ať už byste tam chtěla zavřít je nebo ji. Nádhera, jak jsou pejsani hodní, jak sedí,…
Šílené! Neumíme zatočit se žádným invazivním druhem, bohužel. Ve jménu humanismu… Proč nepovolit odstřel všemi myslivci… Je to jak s divočáky, budou se stále v klidu množit…
Jo, je to děs. Všichni ví, že je to kravina a blbost na entou, ale nikdo neřekne “STOP! Konec blbnutí, vzpamatujte se!”.
No a musí to klienti snášet? Nemusí. Mohou jít k jiné bance. Mohou si těchto aktivit nevšímat. Mně kdyby někdo vnucoval co nechci,tak se ohradím, nebo na to nebudu reflektovat, nebo svoje peníze převedu jinam. Nenechám si nic vnucovat. Banka je tu pro mě, ne já pro banku.
Neviděla, nečetla a podle popisu mě to nezaujalo, takže ani neuvidím. Ve sdělovacích prostředcích jsem to vůbec nezaznamenala.
Samozřejmě, že má každý právo nevolit. Je to každého věc. Jen si potom může říkat - kdybych šel, jak by to asi dopadlo? Takhle u jednotlivce to nevynikne, ale kdyby šli k volbám i všichni ti, kteří nevolili, kdo ví, jaký by byl výsledek. Možná stejný, možná ne…
A to já si volby nenechám ujít. Chodím volit vždycky. Jen tak můžu ovlivnit budoucnost. A když to nevyjde, vyhraje jiná strana, tak vím, že jsem víc udělat nemohla.
Tohle je děs. Bohužel, je to tak blízko naší země, až z toho mrazí.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nemecke-deti-predstiraji-konverzi-k-islamu-ze-strachu-z-muslimskych-spoluzaku-40468993#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest245_nove_vyhledavaci_pole_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Myslím, že to není o tom, kdo je z žadatelů nejlepší. Ale o tom,jaké se dají vygenerovat na tom kterém psovi peníze na darech. Kdyby jim opravdu záleželo na blahu psů, tak by komunikovali se zájemci jak vzteklí a snažili by se psy umístit co nejdříve.
Orionko, a kdo ho ztotožňuje s postavou? Vy! Mě to vůbec nenapadlo. Čtěte jen to, co jsem napsala, prosím.
Teď jsem si ten článek přečetla celý, ne jen úvod. A trochu z něj na mě čiší kyselé hrozny. Lítost nad tím, že to tady šlo jinak, než si Kunderovi představovali, že se k moci dostali jiní lidé, než si Kunderovi přáli.
Myslím, že každý člověk měl ke své emigraci nebo neemigraci trochu jiné důvody.
Kdo ví, jak by Kundera dopadl, kdyby neemigroval. Alternativní osudy si každý může fabulovat jak chce. To je to co by kdyby.
Mezi emigranty i mezi disidenty byli různí lidé. Se všemi lidskými ctnostmi a nectnostmi, stejně jako mezi “obyčejnými lidmi”.
Přečetla jsem si teď pár recenzí na Tail Story a ty se vzácně shodují v negativním hodnocení.
Já si nemyslím, že existuje jakékoliv plemeno, které by v ČR nemělo žít. Protože vše je v lidech. Při správném vedení a výchově není problém s žádným plemenem. Problém nastane, když se pes dostane do nevhodných rukou.
Argentina jako taková se mi líbí. Ale nechtěla bych ji. Neměla bych pro ni adekvátní práci, využití. Argentiny doplácejí na to, že si je pořizují lidí z prestižních důvodů - “hele vole, mám psa, co chytal uprchlé otroky!”, a podle toho to mnohdy vypadá.
Poznala jsem blíž pouze jednu argentinu. Chovnou fenu, tudíž by tam měla být jistá záruka povahy. Tato fena byla nakryta a porodila, ale o štěňata neměla zájem nebo jim byla nebezpečná. Když jí je přikládali na kojení, šla po nich. Musela mít náhubek a museli ji při tom držet. To nelze dlouho, takže štěňatům našli kojnou fenu jiného plemena.
Nicméně prachy za štěňata se majitelce feny líbily, tak ji kryla znovu. Jak to dopadlo už nevím.
Asi je na místě se zamyslet, jak by šlo psy v případě potřeby rychle odepnout. Jestli někde někam nepřidat karabinku…