Příspěvky uživatele

Megí, asi neznám, i když jsem poznala několik studentů, kolegů mého syna. Že jsou muslimové, jsem v podstatě já nepoznala, ale syn jo, hlavně ho šokoval jejich přístup k ženám. Jinak před asi 10 lety jsem byla několikrát v Berlíně, jednou jsme byli ubytovaní ve čtvrti Neukölln, čtvrti známé svým multikulturalismem, běžně jsme se stravovali v tureckých restauracích a tehdy jsem obavy fakt neměla. Dnes bych do této čtvrti nevlezla.

Tak každá armáda je složená z vojáků, lidí. Nejsou to roboti, mají rodiny, manželky, děti. Já v tom rozdíl nevidím. 

Tak vidíte, kdo by šel bránit svoji zem, natož cizí. A po jiné armádě bychom to chtěli. Snad to opravdu nikdy řešit nebudeme muset. Teda kéž by.

No, to je právě otázka, proto jsem tam napsala do závorky ten otazník. Podle náčelníka gen. štábu ČR by v případě války, a to nejen na našem území, profesionální armáda nestačila, došlo by k výběrové mobilizaci. Tak pak je otázka, kdo by byl vybrán. 

Ano, jsme součástí paktu. Ale to by třeba znamenalo taky, že když bude například napadená jiná členská země NATO, tak budou povolány naše zálohy a půjdou bránit tu jinou členskou zemi NATO (?). Hmmm.

Nějak nevěřím tomu, že se lidstvo z minulosti poučilo. Navíc možná bude mít několik členských zemí NATO co dělat se situací uvnitř svého státu.

Zrovna tak, jak tam bojují naši lidi, kteří se dobrovolně přihlásili, neoficiálně, bojují tam i Američani a jiní. Že máme smluvní vztahy, nemusí znamenat vůbec nic. V minulosti byly taky smluvní vztahy a jak to dopadlo. Nejsem v tomto směru optimista. Členství v NATO vůbec neznamená, že přijede nějaká imaginární armáda a ochrání nás. Zastávám názor, že každý stát se má bránit, pokud možno, co nejvíc sám. A bohužel, jak to vypadá s naší armádou, všichni víme. Proč by měla vojska z jiných zemí NATO bránit zrovna nás? 

Fikovnice:

Fakt Ali? No, on to byl početný vrh.

Až posledním 3 kulišákům se věnovala stran hraní si? Kteří to byli? Myslím barvy…?

Jani, tuším zelený, modrý a oranžová, ti největší raubíři. 😁

balu:

Sarah, i když dojde k ukončení bojů na Ukrajině, levněji nebude. To, že je draho, není jen válkou na Ukrajině.

Přiznám se, že to nijak podrobně nesleduji, tak nevím o tom, že by jednotky NATO byly a operovaly na Ukrajině. Máte nějaký relevantní zdroj? 

Vždyť píšu to samé. 😀

Jednotky NATO jsou na Ukrajině už od roku 2014. Kromě toho, že to psala zahraniční média, tak to vím i přímo od Ukrajinců.

assil:

Jenže ono to tak bylo celou lidskou historii, tam kde vrchnost rezignovala na zachování pořádku, tak si prostě ti lidi ten pořádek zajistí sami. V současný situaci myslím, že takovýhle případů bude přibývat.

Taky si myslím. 

Nechápete, ale spíš chápat nechcete.

1. Dohoda je vždy o kompromisu. Jaká by byla, to se neodvažuju předjímat, ale že by Ukrajina přišla o území, je víceméně jasné.

2. Tady píšeme obě úplně o něčem jiným, protože já odpovídala na otázku ohledně ukončení války v souvislosti s drahotou.

3. Tu jistotu, že by nám pomohlo NATO, vám fakt závidím, protože na Ukrajině jsou jejich jednotky taky a jak to zatím vypadá, že? Tam je teď v podstatě zákopová válka na úrovni 1. světové, hodně mrtvých a defakto výsledek nula.

Dovoluju si tvrdit, že té feně je to úplně jedno, ke štěňatům přistupuje instinktivně, co se týká péče. Když si vzpomenu na tu svoji, tak při těch 11 uličnícich byla ráda, když od nich měla po 8 týdnech pokoj. Hrála si s nimi, až už zůstali jen 3. 

Odhlásilo mě to, tak se podepisuju dodatečně.

Ale chápu to dobře. Prostě se neshodneme, to je celé. 

balu:

Sarah, Ukrajina je suverénní stát, stejně jako ČR, Německo, Polsko, Slovensko. Rusko ji napadlo a obsadilo kus jejího území. Ukrajina se brání a samozřejmě, chce své území získat zpět. To je snad správné, ne? Nebo byste souhlasila, kdyby si Německo začalo nárokovat třeba Chebsko a obsadilo ho? Řekla byste, že se s tím máme smířit a nechat Chebsko Německu? 

Kdyby Ukrajina nebojovala o své území, tak by ji za chvíli Rusko obsadilo celou. Ukrajina brání své území. To není žádný protiútok.

To jsou všechno dedukce, nikde nic takovýho nepíšu. Píšu, že termínově je toto protiútok, získání území zpátky, Ukrajina teď fyzicky na Krymu není, takže bránit se tam pochopitelně nemůže. Ale chápu, že nechápete, když Vám sice vadí, že my jako stát posíláme Ukrajině nejvíc peněz, ale s válkou to nespojujete. To je potom těžký. OK, souhlasím, ať každý posílá soukromě, kolik uzná za vhodné. Já radši pošlu Izraeli.

Ještě doplňuju i mapou, aby bylo jasný, že protiútok čili protiofenzíva je normální termín.

https://www.e15.cz/ukrajina-valka-mapa-migrace-armada

hmn:

“Ano, ale to přece s tou válkou souvisí. Posílají se tam peníze na zbraně, pokud se tam neposílají přímo rovnou zbraně. A dokud se jim na to ty peníze budou posílat, tak se bude válčit, nic je nebude nutit uzavřít nějakou dohodu”

správně by bylo : tak se budou moci bránit, ne?

To asi ne, chtějí získat území, která jim obsadili Rusové, zpět. To už pochopitelně není obrana, ale protiútok.

balu:

Ale to směšujete dvě věci - válku a materiální pomoc. To, jak moc velkou pomoc ČR poskytuje, to je jen a jen záležitost pětikolky, která tu výši navrhla a ta bez problémů prošla schválením ve sněmovně, v senátu, prezidentem, protože opozice je bezmocná, pětikolka má většinu i v senátu. Ta pomoc rozhodně nemusela být tak vysoká, Fialovi a spol. nikdo nedržel pistoli u hlavy, rozhodli se tak svobodně. Naše malá země poskytuje zdaleka nejvyšší pomoc na obyvatele snad ze všech zemí, co Ukrajině pomáhají. Taky velkorysá imigrační politika, kdy se sem  z Ukrajiny dostal každý, aniž by byl kontrolován, dostal velkorysé prachy  a dostává dál, aniž by byly testovány jeho majetkové poměry, aniž by vůbec úřady zjišťovaly, jaké má příjmy z Ukrajiny, migrace po evropských státech pro výplatu dávek je dostatečně známá. A to padá vše na hlavu pětikolky. Tady je zakopaný pes.

Ano, ale to přece s tou válkou souvisí. Posílají se tam peníze na zbraně, pokud se tam neposílají přímo rovnou zbraně. A dokud se jim na to ty peníze budou posílat, tak se bude válčit, nic je nebude nutit uzavřít nějakou dohodu. Aspoň tak to vnímám já. Jinak samozřejmě souhlas. Těch lidí je mně samozřejmě líto, ale za ty skoro 2 roky rozhodně všichni nepracují, jak se nám snaží namluvit naše vláda. Nevím, jak je to s výplatou podpor pro Ukrajince teď aktuálně, ale loni dostávali příspěvek 10 tisíc přímo na ruku na pracáku. Já pořád čekám na výplatu sirotčího důchodu pro syna a to už je skoro půlka listopadu, potvrzení o studiu jsem dokládala v srpnu. Příští rok očekávám stejný scénář, kluk bude končit bakalářské a přecházet na inženýrské. A mám informace, že někteří rodiče čekají na tyto důchody i rok. Tady nám prostě a jasně dává naše vláda najevo, že ji naše problémy absolutně nezajímají, hlavně že oni mají koryta plná, jsou absolutně odtrženi od reality. A že je zajímá daleko víc osud Ukrajiny, než našich lidí.

Nikibubu:

Maji i vepřové  s lososem, kde kureci není. 

na výrobu 1 kg granulí bylo použito až 2,6 kg čerstvého masa, částí prasat a čerstvého lososa

Složení: 40 % čerstvého iberského vepřového masa*, 30 % celého čerstvého lososa*, hydrolyzovaná rýže, řepná dužina, pivovarské kvasnice, kurkuma.* obsah sušiny Analytické složky: N-pevné látky 28,4 %, vláknina 2 %, tuk 16,8 % (pouze živočišné tuky z vepřového masa a ryb), popel 8,1 %, vlhkost 18 %, vápník 1,3 %, fosfor 1,1 %, metabolizovaná energie na 1 kg: 3542 kCal

My uz měnit určitě nebudeme. Jsem opravdu ráda, že mu konečně něco sedlo. Neprůjmuje, neprdí, nevylinava, nedrbe se do zblbnutí….. 

Ja jsem si představovala, jak budeme barfovat, jako s mým předchozím parťákem, ale to jsem se spletla. Tento žere syrové jen občas. Musim mu to nakrájet na malé kousky a i ty po pár soustech plive. Velké kosti na okus vůbec nechce a ty menší taky jenom podle nálady ☹️. Přitom mám přístup k masu v lidské kvalitě za pár drobných. Občas mu uvařím, ale to mu taky moc nevoní. Dnes jsem mu ukuchtila hovězí se zeleninkou a vejcem a koukal na mě, jako bych ho chtěla otrávit a šel si na granule. 

Je možné, že pes je rozený granulář? 

Tak když to psovi vyhovuje, tak to neřešte . Pokud prospívá, je to v pořádku. Všichni lidi taky nejsou stejní a nestravují se všichni podle nějaké šablony.

balu:

Kdyby civilizovaný svět nepodporoval Ukrajinu, schlamstlo ji Rusko jak malinu a šlo by dál. Pobaltí, Finsko, a bývalé sovětské satelity ve střední Evropě, tedy i my,… Nebo je tu někdo, kdo si myslí, že by to Ukrajinou skončilo? Tak naivní člověk snad neexistuje. 

Myslím, že je celkově zájem na tom, aby se to protahovalo co nejdýl. Vždyť jak píše megí, kdyby někdo chtěl, tak už to dávno vojensky vyřešili, zbraně na to jsou na obou stranách. Není to myšleno tak, že bych nesouhlasila s pomocí, ale defakto to v podstatě nemá smysl. Pokud to půjde tímhle tempem dál, tak ta válka neskončí nikdy a lidi budou pořád úplně nesmyslně umírat. Nakonec i veřejný mínění se podstatně obrací. My musíme šetřit, utahovat si opasky, budou zrušený některý příspěvky, u některýho zboží se dost podstatně zvedne sazba DPH, výhledově to dobře nevypadá ani s energiemi, s hypotékami atd. atd. A premiér ze sebe dělá šaška, jezdí nakupovat do Německa, aby pak lidem řekl, že s tím stejně nemůže nic dělat. Ovšem peníze na Ukrajinu na zbraně se budou posílat dál, a to jsou miliony. Nevím no, ale podle mě to není dobrý řešení. 

Fikovnice:

Ono v celé té záležitosti měl Neverend vysoce pravděpodobně pravdu. Je to “hra” těch nej velmocí, do níž vidí jen ti nejzasvěcenější.

Ukrajina se drží právě pomocí Západu. 

A ten velký exodus Ukrajinců a jejich rozprchnutí se všude možně, hlavně po Evropě, také není dobrý. Mám na mysli hlavně pro UA jako takovou (ale i pro země, které migranty přijímají, jakkoli mám pro humanitární důvody pochopení). Až válka skončí (kdoví kdy) je otázkou, kolik se jich vůbec bude chtít vrátit zpět. Ostatně, mnozí ani nebudou mít KAM se vrátit.

Tak ono bylo myslím od začátku víceméně jasné, že bez dohody to nepůjde. Nevím, jestli si někdo myslel, že tu válku Ukrajina vyhraje a získá všechna území zpátky, já teda ne. A to se tam nalilo tolik peněz, otázka je, kde ty peníze všechny skončily. Teď Zelenský a už i jeho manželka všude žebrají o další peníze s tím, že pozornost od Ukrajiny teď odvádí Izrael. a možná je to dobře.

Já jsem teda plácnutí na hrudník používala většinou, když jsem chtěla při výcviku psa vybudit k výkonu a fungovalo to. A proč to třeba nepoužít jako pochvalu, když se to psovi líbí.