Příspěvky uživatele

🙂 jsem to editovala, přesně, jak říkáte. 🙂 Ale důvod “postarat” je pro mě nový. Zajímavé.

Prosím, já to nechápu. 😀 Víc možností? Přirozených? Pro tu ženskou takový ten přirozený způsob asi nebude úplně radostný. 😀 

Mohou být bio rodiče oba - náhradní matka. 
Byl takový případ, nějaká emerika, že jo… náhradní matka a dvojčata a každý ten otec měl jedno dítě. Nebo se mi to nějak pomotalo, už nevim.
A někde v JA vyrobili dítě se dvěma matkami. Psaly o tom Novinky nebo tak, vyvrácené jsem to pak už nezahlédla. Mohlo by to být vše vymyšlené.
Tydle věci jsou už trochu hard… 

Ale adopce, no, dost lidí si asi nedokáže představit vychovávat cizí dítě, ale jsou tu lidé, kteří by rádi, ale nemohou. Zároveň se jim říká - ale jo, vemte si každej zvlášť, to nám neva. 
Než takové kovbojky, nebylo by lepší mít to legálně? Když už to není diagnoza… ALE není to tak dlouho. 
Neprojde to… tak 50 let eště.
Spousta lidí řekne, že jim vůbec neva, když dvě holky vychovávají dítě, ale dva chlapi? A eště navíc aby měli u sebe dítě? Krucifix na ně, stopro pedofilové.
Eště že spousta lidí teď nezjistila, co to je vlastně to přiosvojení. 

Zánět vejcovodu?
Mladé ani staré nejsou. 
Je možné, že ji ostatní nepustí k dostatku jídla? Slepice musí dostat vápník (a D3 a milion dalších věcí) denně. 
Nějaký doplněk, komplexní, dát jen jí? 

Hodně měkkou skořápku vyráběla kropenka (Dominant), od začátku, ale už se dala do kupy… jak se skamarádila se starými slépkami.
Staré - Lohmann hnědý - žádný problém ani u fakt starých
ani u dnes 20týdenních - začaly nést v sobotu, jsou to krásná pevná vajíčka. 
Dominantů tu bylo víc, než došla liška… kuřice mladé… ani jedna nebyla úplně bez problémů a původem to nebylo, stejný chovatel, stejný rok. 

Hybrid je sice naprogramovaný, ale je to zvíře, jednotlivec může mít trochu jiné nároky.

Mimochodem mé slépky taky nemají žádnou pauzu, max bylo třeba místo 5 vajec jen 4, 3… a to už jsou tu některé rok a půl a koupené jako roční. A tohle vynechávání trvá ani ne měsíc, 14 dnů, týden, tak nějak.
A to teda nevím, esi je dobré.

Se podívejte na slovenské kolegy, ne že bych se vším, co ten výcvikář dělá, souhlasila, ale ta atmosféra je tam úplně jiná. Taky trhá vodítkem, co jsem viděla naposled, zbytečně… ale ten způsob mluvy se psem je prostě jiný, psi se tváří jinak…
Když se podívám na buldočku, jak kdybych koukala na další díl se Sýzrem. 

Jako štěně to nic nenaučili, pak blbej cvičák, elektrika, … proč pes kouše? 
Tohle není útok natvrdo. Cvaká a stáhne se. Útok na člověka vypadá jinak. 
Takových psů znám hafec… pravda, nejsou to buldočci. Čivava, čivava, york, čivava, york, asi krysařík, rasl, špic… 
Strašení zabralo, kousanec zabral, budu to používat, je to lepší než… Nevíme, jak to začalo. 
Ta paní říkala, že si mysleli, že to je pořád štěněčí… Tohle mohlo začít třeba úplně jednoduše tak: jdi dolů z gauče, sedne si tam návštěva - pes zavrčel, cvakl, lidi mu jednu švihli, pes kousl, lidi uhnuli a pes získal zbraň. No jo, když nemáte žádný povel…
A pak už to pes dělá preventivně, naučil se. Kousnutí mě zbaví toho, co mi člověk dělá… kousnutím dosáhnu na hračku.
Pes ani nevypadá vesele, spokojeně, nikdy, to je divné na buldočka, ne? Takový utrápený, nervní (jak psala Repta o pelechu, to jsem neviděla, ale to je taky další hřebík), kdo ví, co kromě elektriky tomu psovi dělali. 

Neříkejte, že jste nikdo nepotkal hysterku… řve to takhle na mého psa furt… ale je fakt, že velké psy tohle dělat nevidím.

Že na něho sáhl cizí chlap? Zvláštní je, že málokterý pes před tím psychologem vrtí ocáskem, většina dá ocas mezi nohy nebo dělá, že tam není. To je dost divné chování, neměli by ho psi zbožňovat a vidět tu autoritu? Autorita nevyvolává strach.

To mám zas upřímný den… spousta psů se toho člověka bojí. 

Tenhle buldoček si třeba “jenom” vybojoval klid. Gauč. Hračku. Kdo ví. 
Ale…

V tom videu, psala jsem o tom stole, dva psi, žádné místo, následoval pokus o útěk/přeneseno na paničku, která je prostě k ničemu (ale nemůže za to, cvičák ani RD jí neporadili nic, co by to změnilo k lepšímu).

Je to prostě pes, kterých je tady spousta… nic se s nimi nedělá, nemají základní poslušnost, práci, zábavu, pes je stereotyp, šťastný je, když mu řekneme, co má dělat,
tento neví, co má dělat, ze zmatku, strachu, nudy,… se dostává tím, že kousne. 

Nevidím na něm nic zvláštního. 
Zvláštní je, že zkusili jeden cvičák a pak až televizi? 4,5 roku? 
Co já si pamatuju, tak na fauně teda fakt nebyli. 😀

Pes zahnaný do kouta. Mohlo by to sloužit jako odstrašující to… do učebnice.

Jo, ten střih je zajímavý. 
Tohle stálo za neodvysílání. 
Představa, že to teď začnou lidi dělat, pes visí na vodítku a řve… hmmm… 

Mně připadá jako normální pes, co žije bez práce. Baví ji běhat za klackem, kousat, ale nikdo s tím nepracuje. Tak co vod toho psa chcou?

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11535735801-kocka-neni-pes/223562221350008/

Zajímavý nápad držet psa v prostoru 50 cm2 a myslet si, že tam bude úplně v klidu, když ho omezuje vodítko a dva velcí psi a za ním samotným není žádné volné místo. 

A jeho bílý pes na gauči neumí slézt na povel. Prej udělá to na první povel. Řek - dolů - a nic, pes kouká, tak ho shodil. 😀

Až shodí buldočku, kousne ho. A patří mu to.
Fakt univerzální rada - tahejte za vodítko. 

By mě zajímalo, esi de psa učit bez vodítka.

Je to zvláštní. Když otočim Megi, vrtí ocasem. Nějak se mi nelíbí takhle násilně psovi říkat, co po něm chci. Za hračkou by se otočil sám. Nevidím na tom nic těžkého.

Přeskákala jsem video během 5 minut, padlo tam někde, co ten pes celý den dělá, učí se místo tlamy používat třeba čich, má nějakou práci, hru, kamarády? 

Sou to hrozný kecy, nedá se to poslouchat.

Zajímavé je, že v té podobě si ho nechali Poláci a etym. vysvětlují úplně stejně.
Pak je tu otázka té svatosti rodiny, monogamie, muž a žena, biblické výhružky a tak… a tam by mě zajímalo, když jsme takoví křesťané, proč už nemůžeme mít 200 manželek, nemanželské děti se služkami, dyť je to ve Starém zákoně běžné, dokonce Bůh dal králi Davidovi mnoho a mnoho… prostitutek. 
Ne, v těch diskuzích poslanců atp. se jen blbě kecá, bez podkladů, ani neumí říct - nesnáším teplý, nechci to tady.
Trapné.

Slovo manželství pochází z malženství. Což je duál, což značí dvojné číslo bez ohledu na jednotlivý rod. Nebo z malwip, což je prý dohoda, smlouva.
Ve skutečnosti nevíme, jak vzniklo slovo manželství.
Podle všech pátracích akcí ale ta první část rozhodně neznamená - man - muž.
Původ “muž a žena” ví jen ti, co se původem slova ohání. Ale neprozradí. Je to tajemství. 

On si to mohl každý vygůglit, jako já, jenže to pak není žádná legrace. 

zákop, bunkr

nebo lesní divadlo s propadlištěm  😀

pravděpodobně to sloužilo loveckým psům u zkoušek
ohrádku a příkop je třeba přeskočit a donést nějaké to zvířátko…

Mně Vaše neodpovídání na otázky nevadí, moje dítě to dělá taky.
Esi to je takhle hrozné se všemi teplými, netuším, je jich hrozně moc.

Proč se neřeší pěstounství? Protože funguje, zakázané není. Pro každého v tom páru zvlášť. Jelikož funguje, není v požadavcích, co by tam dělalo…
Zakázané do roku 2016 bylo (Ústavní soud to zrušil, protože to odporovalo ústavě, celých deset let.), aby člověk, který žije v reg. partnerství, mohl (sám) adoptovat dítě.
Každý sám tedy může, každý z toho páru si může adoptovat jedno dítě, navzájem ale budou vždy cizí. Teď se jedná o adopce společné. Takové ty běžné, co ostatní občané ČR provozují. 

V požadavcích je to, co dosud nefunguje.
I proto někteří chtějí, aby prošel název manželství - protože je v zákoně, že adoptovat mohou jen manželé nebo jeden z manželů. 
Pokud se někdo nenazývá manželem, pochopitelně nemůže adoptovat. 
A protože ten název “manželství” je prostě žena a muž, jeden z návrhů je,
aby se to teda jmenovalo jinak, ale se stejnými právy, jako mají dva v manželství.

Už je to přehledné?

A kdo říká, že neuvažují o pěstounství? Znám takové páry. 
Tady se jedná o to, aby měli stejná práva, jako mají ostatní občané ČR.
Proč nemají mít stejná práva? 

Ok, pardon, edituju, máte pravdu, omlouvám se.

Vždy počítám s katastrofální verzí, pak už mě přece čeká jen příjemné překvapení.
Na model pěstounství se bude koukat nehezky, nějak to tuším. Ale třeba se pletu.
Lidé nechcou vidět dítě u dvou chlapů. A ještě k tomu jim stát bude platit?
Už to slyším… z našich daní… 🙂

Bude to ještě lepší. “Berou za to prachy.”
😀

Nějak tomu přestávám rozumět… Vám by nevadilo, kdyby šlo o p. péči, ale adopce jo? 

Nebo hodně lidí říká - ať si berou děti z ústavů.

Fakt to nechápu. Když už teda budou vychovávat děti, proč nemůžou mít i stejné jméno a být v papírech?

Starat se o děti, které někdo odhodil, týral, nezvládal - ano.
Být ofic. rodina - ne.

To je všecko strašně pěkné.

Napište, jak to bude, až si do pěstounské péče vezme děcka pár - dva chlapi.
Jako pěstouni vadit nebudou, ale jako adoptivní rodiče jo?
A nikdo nebude říkat - kdyby ty děti měli doopravdy rádi, šlo jim o děti, tak si je adoptují. Ne? 
Ono je lepší v tomto počítat s horší variantou.

Možná, že když své děti nemají, chcou tu adopci, protože tím dítě dostane jejich jméno a jsou oficiálně rodina.

Když proběhne přiosvojení, to je teď ve hře, může si jeden adoptovat dítě toho druhého.
Ale oba nesmí adoptovat dítě cizí. Ani dítě třeba dítě od ségry. Musí každý zvlášť. 
Nevím, kdo kde hlásá, že to pomůže dětem z ústavů (což považuju za ubohý argument a autor je zoufalec), ale tohle, co se chystá být schváleno, by znamenalo třeba rok úřadování. Spíše déle. Ono, i jen ta pěstounská péče vyřídit, trvá hooodně dlouho.
Tak když už jsou u toho, mohli by řešit, aby tyhle věci netrvaly tak dlouho, možná pak nebudeme trhat rekordy v počtu dětí v ústavní péči.
 

Nepotřebuji na to odpověď, protože takové otázky jsou ode mě nefér, jelikož na ně neznáte odpověď, protože tohle nastavení nemáte odkud znát; není vám vlastní, a není to nic špatného myslet si, že teplý lidi nemaj mít adoptované děti, každý je vychován jinak, každý má třeba jinou víru, …cokoli. 

Pěstounská péče není vůbec dobrý nápad, to je služba za peníze. Jak se za něco berou peníze, ukažme si na ně.