Příspěvky uživatele

Ve více zemích to je tak rozdělené, jak říká LK, možná ČR bude výjimka, že tady tak moc na ty kraje nehrajem. 
Je to vlastně jasné - pes vejlupek dostane žlutou a je na majiteli, esi se stane psovodem, aby pes nedostal červenou.

Takže to platit nemusí vůbec nikdo.

Pak stát akorát zaplatí pár dní v útulku a utracení vejlupka. Což ale tam dělají i teď.
Akorát nevím, po jaké době psa utratí. 

edit.: vyhlášku jsem našla, je to fakt v evidenci - nebezpečný pes
hustý
je jasné, že lid se bude snažit to obejít, ale když se zjistí, že známku někdo zahodil a pes další průšvih, člověk má z toho asi problém, tak dobrý
Slováci mají aj registr psů, my furt nemáme, my máme sliby. 😀

Vždy může být hůř.

Kdo přebírá, přebere.

Kdo chce moc, nemá nic.

Nemůžeme být rádi za to, co máme? 

Chudák Pučálkovic Amina, určitě netuší, jak tu značku tihle blbechkové poškozují. 

Kde je assil?

Já mám psa. 🙂 

Nepřestanou. Nepřestanou bít slabší. A kdyby něco, vždy můžete týrat čistě psychicky.
 

Na plácnutí v pravou chvíli nevidím nic blbýho. Já teda mám odpor k násilí, dítě ani psa nezfackuju, s rozzuřeným psem nemám problém mu něco říct i jinak… Jenže vím, že psem stačí hnout, nemusí se hned řezat, to samé s děckem.

Tohle z výstavy (neviděla jsem, nemusím mít vše, viděla jsem ale video z drůbežáren v USA a je to první video v životě, co jsem po 10 vteřinách musela vypnout) není o bití, je to o tom, že ten člověk má problém, seřezal by cokoli, co je poblíž, nebo by něco rozmlátil,
no a někteří nemají brzdu, já třeba kopnu do papírové krabice na dvoře a to si tam nejdřív dojdu a umím i sprostý slova, jenže tihle lidé nemají sebeovládání žádné.

A pak, to, co myslím já, jsou lidé, kteří cíleně týrají. A těch je tolik, že to vůbec nechceme vědět. Nechceme. Nezvládli bychom to. 

https://www.sport.cz/clanek/olympiada-hvezdna-jezdkyne-dujardinova-nebude-kvuli-vysetrovani-kontroverzniho-videa-na-oh-5032436

je tam video s odkazem na twytr, kde kope do koně jiná paní https://x.com/TyrelWallace/status/1815793833688326553

tak to su zmatená

video, kde je ta D., ale to jsou stejná videa, ne? 
https://x.com/Al3jmi_03/status/1815811635543773440

https://malirocks.com/paris-olympics-charlotte-dujardin-withdraws-after-video-lek/

tady tohle asi bude ona doopravdy https://www.telegraph.co.uk/olympics/2024/07/24/video-charlotte-dujardin-whip-horse-good-morning-britain/

Tak hlavně že ve Státech je voják už v 17, řidičák v 16, ale chlastat může až v 21. 😀 😀

Tady aspoň držej tu plnoletost. 

Pravda, u nás je na to strážník jeden, musel projít jakýmsi kurzem. 

Jako že jsem to na idnes napsala já, nebo co jste chtěla říct? 

Se budem hodně divit, až to fakt někdo protlačí. Bulík jako bulík, ne. 

Nemáme. Ale je to sakra potřeba!

Chudák staf. bullteriér, na idnes je to on a v diskuzi lid volá po zákazu. 

:-/

Oni věděli, s kým mají tu čest, k tomu by šla odchytová tyč, ne? 
Vypadalo to, že ho chcou jen vykázat z areálu, to říkala mluvčí. 
Pán vypadal na odchodu. Policistů je tam víc, že by dva nesundali taserem majitele a zbytek psa? 
Tohle hlavně - že je tam víc policistů - mě k mému názoru vedlo. Že nebyl jeden, sám, což by byla nezvládnutelná situace. 

Neříkáte pravdu. Neřekla jsem, že si tam šli zastřílet. Nejsem orionky mluvčí ani ona moje.

Vycházím z videa a toho, co řekli lidé v tom videu (pes dělal problémy opakovaně atd.) a policejní mluvčí. 

Pro mě je neskousnutelné toto: neřeší se tu pořádně ohledně takových napadení a nedodržování vyhlášek (vodítko i blbé sbírání experimentů) nic, buď nepadne trest žádný, nebo směšný… a od policie čekám různé řešení situací, ne že to hned usmrtím… no a pak se nemůžu divit názoru, že je dobře, že ho konečně někdo zabil, že jo.

Radši mi na to nic nepište, protože si vymýšlíte. (To říkám bez záště, ale fakt to nemá význam, jenom plýtvám písmenky.)

Ne-e, to je přesila, střílela bych, sebeobrana. U policie očekávám, že zná i jiné řešení. 

Tady je zajímavé, jak si každý může dělat, co chce, nic se neřeší, a tak hurá, konečně ho někdo zastřelil. 

No nic. Zítra už si nikdo nevzpomene a dál se nebude nic řešit.

Na tohle přece stačí uplatnit tvrdší tresty (to není práce policie). Aby si každý neschopný majitel psa nemyslel, že si může dělat, co chce.

balu, já nejsem rozhořčená, já se ptám, esi teď takhle budeme řešit problémové psy

je jich tu hodně, hodně moc

Jo, jo, kde je zbytek videa, ten útok, určitě to bude slyšet a že by i někdo jiný nezapnul telefon… 
Ale muselo se střílet? Fakt nejsou jiné prostředky? Běžně se píše o zneškodnění taserem, pepřákem… Jak pes zranil policistu? Museli ho ošetřit v nemocnici? A toho minulého napadeného? Po takovém napadení by ten majitel psa neměl snad chodit povenku, nebo jo? Takže na tohle by nedošlo. Napadení strážníka je přece něco jiného než pokousání někoho v parku.
 

Fakt by mě zajímalo, proč to video takhle střihl, dyť sám říkal, že pes je problém, tak přece tím střihem nechránil majitele toho psa. 

Řešit se to mělo, ano. Páníček do vazby (ublížení na zdraví a možná útok na v.č.) a pes samozřejmě do útulku.

A teď teda tohle budete schvalovat u všech psů? 
Takových psů a páníčků je tady mraky.