Jo, vím, narazila jsem na ně právě u kauzy Kr. Tady to mají sesumírované, stačí pohled na fotografie el. zásahu, ubohost. I kdyby ti lidé byli vinni, žiju v omylu,
že pokud nemohu nade vší pochybnost prokázat vinu, platí opak; ve prospěch obviněného.
A když se do toho zaplete pachová stopa, každý soudce, co nevylez z Plzně, to musí shodit ze stolu. A že je to už let, co? Tohle nesnáším.
V jednom odstavci, hned v prvním, je 3x “třebaže”. Takže to nemohu dočíst. Kdo si vyvěsí takovou parodii na článek…
No dobře… na co pochvala? Co to má za funkci při výcviku, výchově?
Pochvala není odměna? Tady mysleli pochvalu jako klik, potvrzení splnění a oznámení odměny? Co to je zdůraznění pochvaly? Druhá odměna, nebo druhý klik? Ha, záhada! A s tím trestáním plácnutím opravdovým, to je snad vtip! Tak ale to nepsal kynológ, což? Ještě horší než já, a to už teda je do nebe volající.
edit.: Ajaj. Ona píše knihy o psech. :-/
Ne-e, Šalamoun se jmenuje, už jsem to našla.
https://www.spoleksalamoun.com/category/pachove-stopy/
Jo, to je zajímavé, něco jsem si o tom nedávno četla, že dokonce v jiných zemích jsou tyto důkazy úplně zakázané. U nás se berou vážně a co je průšvih, nejednou to byl jediný “důkaz” a člověk skončil ve vězení, a to na dost dlouho. Operuje tu nějaké sdružení, jehož název jsem zapomněla, co se snaží tyto případy znovuotevírat, ale nějak hladce to teda nejde.
Hodně zvláštní to tu je.
Všichni ví, že je to stejné jako hodit si korunou, ale lidé jsou dál zavření, životy zničené, vlastně jsou to lidé mrtví.
“Kloubek (znalec) před soudem ovšem zamlčel, jak nespolehlivá metoda pachové identifikace byla. Místo toho i v posudku například uvedl, že chybovost pachové identifikace je přibližně ve stejné míře jako chybovost genetické analýzy na bázi DNA. Citoval přitom ruského specialistu Pavla Panfilova. Zamlčel přitom, že Panfilov vychází ze zcela jiných postupů, než jak pachovou identifikaci prováděli čeští psovodi do roku 2018.”
“Až do tohoto roku si totiž podle metodiky policejního prezidia psovodi sami stavěli vzorek zkoumaného pachu do řady jiných pachů, mezi kterými psi „čuchali“ pachatele. Psovodi tedy věděli, který pach by měl pes rozpoznat - a to dle výzkumů v řadě případů ovlivní i samotného psa.”
Od těchto Primal spirit existují vepřové dva druhy, jeden s lososem a jeden bez:
70% čerstvé iberské vepřové maso (30% vepřová šunka), rýže, mletá řepa, pivovarské kvasnice, kurkuma. Protein 28,5 %, vláknina 2 %, tuk 16,5 %, popel 8 %, vlhkost 18 %. 3532 kcal.
Ale hlavně teda jsem chtěla říct, že jsou to polovlhké granule, taková napůl konzerva, takže platím dost vody, to jen aby si někdo nemyslel, že to jsou klasické tvrdé granule extrudované, nejsou, je to jako Platinum např.
Takové granule mají většinou vůni mírně či více do Maggi, což u nás nemá nikdo extra rád, ale vím o hromadě psů, kteří tomu dají přednost před vším ostatním.
Granule jsou ok, jen upřesňuji…
“tak se uklidníme…nedělej mi ostudu…k té paní já nepatřím” 😂
Rozdíl je v tom, s jakým mým pocitem (a třeba hlasově) toho psa plácnu.
Můžete psa plácnout přes zadek, ale smát se, pak to pes přece nebude brát zle.
A plácnout po žebrech jen trochu a mít v očích zlost, nenávist, zlobu a všechno bezpráví světa a pes to vezme špatně; vezme to jako trest (jak když naflákáte malému děcku).
Někteří psi mají asi toto plácání po hrudi nebo boku rádi, nevím. Někteří lidé používají fakt dost síly. Můj pes na to není zvyklý, nemá to rád, musím to často lidem říkat, když vidím, jak napřahují ruku. Nevím, odkud se tento zvyk vzal, neprovozuji jej u žádného psa,
ale s mírou je to ok. Není to o místě, kam plácnete, ale o záměru. Člověk vysílá nějakou energii, nějak se dívá, nějakým tónem mluví. A to vše tvoří ten plácanec. A někdy k potrestání i pochvale nepotřebujete vůbec rukama máchat, ani promluvit.
Ale co je na vodítku špatného? Každý pes jde vycvičit do nějakého levelu - a já nebudu teriéra, který je určený na zatřepání divočákem, učit, že není teriér. Nebudu. 1) to fakt zas tak moc nejde 2) zabít duši toho psa, to nezvládnu
Kdybych toho psa pustila mezi stádo, vím, že to neklapne, nezastaví se; nevěřím tomu. Takže když vidím, že větří, velím čekej a zapínám vodítko. Co že by ulovil večeři… spíše mi toho psa někdo zastřelí… ale hlavně nechci, aby se pes u zvěře nezdravě stresoval. To samé, když potkáme fenu, nějak se moje fena musí chovat, ale že bych je nechala samotné?
Co je její motivace? No to mi někdo řekněte… pamlsky odjakživa plivala, hm, tak jsou hnusné, ok, smažená slanina? Taky nic. Trošku to šlo na míček, ale vůbec ne podle předpisů, spíše se ten pes sám odměňoval, tím, že míček donesl a já zas hodila…
Teoreticky by to šlo na trhací hru, ale tady fakt fungovalo to, že já jásala a Megy vteřinu taky, ale už čekala, co se bude dít dál, další můj požadavek, tím se asi odměnil… blázinec tady.
A to učení chování u zvěře? Povel čekej zadřený pod kůži, od obýváku po pole se stádem a tam raději jištění vodítkem. Někdy mi přišlo, že doma je pro ni odměna to, že si zas může jít lehnout ke krbu, a venku, že může jít hrabat myši nebo si hrát se psem.
Třeba je pro některé psy odměna to “volno”. Zní to asi blbě. Nemůže být pro Ginu motivace; odměna to, že má kontrolu nad okolím? Hlídá si paničku, okolí, prostě vidí okolo a to stačí. U nohy paničky toho moc nevidí, nemá takový manévrovací prostor.
Zkusila bych to třeba tak, pomocí stopovačky… zastavíš se (zastavíš se vždy, na to dohlédne stopka) = můžeš zas jít.
Taky dobře s Megy fungovalo, když jsem pak míček kopla po zemi a ona to tryskem ulovila… jenže někdy chtěla víc hrabat ty myši… A to vyhrálo. Jenže nemám myši na rozhazování.
Kilo dobrý. Sice za to nic nekoupím, ale jako uznání…
Když mi chov zničí liška, za chvíli ji jdeme zabít, řekla Megy, tak mi nikdo škodu nezaplatí. Ani sežrané ryby kormoránem. Nepůjdeme ji zabít, dám na plot točící se trubku, vraceč, a taky nepůjdu seřezat myslivce, že nic nedělaj. Jsem dospělý člověk… vytočená teda hodně, radši ať sem nikdo neleze… ale…
Na cizí kočky pomáhá kočka, co si označí teritorium. Funguje nám to 10 let. Kocour. Ven chodí v noci, aby nežrali ptáčky.
Nic těžkého na tom není. Ta trubka stojí 50 korun, musím vzít hodně metrů a budou mi u toho mrznout ručičky… jsem chudák, že jo?
Jenže ten pes nemusí vidět na cestu, protože psoVOD. Je tak vidět, jak vod vede psa, jak mu pes věří, následuje ho… slepě. 😀Si myslím já, neb jsem v životě nenacvičila ani vánoční besídku. Megy toto, ne v takové míře, dělá přirozeně, když zahodím vodítko, a vždy jí říkám:
"Nebuď vlčák Kde je můj bojovej pés!"
Tak takový argument může vypustit jen choromyslná osoba. Pro kočku je potřebný pohyb venku, ve svém teritoriu, pokud to někdo nechápe, ať si představí lva.
Když dám kočkám čip, co z toho? Max zabráním tomu, aby ji vykastrovali, když budou regulovat. Což ovšem vyžaduje registr koček s touto informací. Cožto, stejně jako u psů, nemáme, že. 😀
Jo, kočka s čipem, kdyby náhodou zůstala na místě, co způsobí autonehodu, tak pak můžete trestat majitele.
A to je asi tak vše.
Ale nebuďme naivní, policie není schopna zkontrolovat čipy psům, vážně to bude dělat u koček? Hehehehehehehehehhehehe.
Bych Vám, Orionko, něco poslala, ale jste “neregistrovaný”.
Obec tu povinnost má. Str. 6 dole např. …máme toho opravdu hodně. Ale když se nechce, tak co.
https://www.mvcr.cz/odk2/soubor/mm-14-5-nastroje-regulace.aspx
Na spoustu zbraní není potřeba nic, ani ohlášení, natož ZP.
Přesně je o vzduchovkách a podobných zde, nevím, co měl, ale obecně…
§ 15 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-119/zneni-20220201
Nějaké přestupky… https://www.rucevzhuru.cz/zbrojni-pravo/184-prehled-zbrojnich-prestupku.html
Ale tohle! Nikdo nezmínil, tak snad to nemyslí vážně.
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-7-dil-1
Jo, je to tak, ať tedy navrhnou, že chcou obce na tato řešení peníze a lidi. To podepíšu.
Proti registraci nic nemám, ale už jak dlouho měl fungovat registr psů a nefunguje,
takže těžko někdo bude řešit i kočičí.
Asi četli ten zákon jinak než já. Zajímavé.
Pokud se v ČR kočky venku přemnoží, přistoupí se k regulaci viz ten jimi uvedený zákon… Takže toto by se muselo vyškrtnout a vyměnit za “město má povinnost se o toulavé kočky postarat”. Což už dávno má.
Jenže některé obce na to kašlou. Ale zákony na to máme.
Ten zákon platí pro všechna zvířata divoká, v zájmovém chovu, pokusná, … takže nevím, kde sebrali, že koček se to netýká.
A § 7a od 7 dál se výslovně týká psů i koček.
Autorům vzkazuji, ať si zvolí jiné zástupce obce, asi je maj neschopný.
A nařizovat kastraci? Nekomentuji. Dnes nemluvím sprostě.
Ano, v létě na vaření nejlepší!
https://cnn.iprima.cz/strelba-na-pardubicku-muz-palil-sousedum-do-zahrady-jednoho-psa-zabil-druheho-zranil-416357
Že prý z týrání ho obviní. To je to, o čem se tu hovoří?
A obecné ohrožení nic? Na zahradě se střílet nesmí, natož na cizí. Řeší dva měsíce, a ještě nesmysly.
edit.: ne dva, tři měsíce https://pardubicky.denik.cz/zpravy_region/strelba-psi-lany-na-dulku-policie-tyrani-zvirat.html
“dovařuju a to indukce “prý”neumí”
Neumí. Indukce = impuls. Spíná a vypíná, třeba po vteřinách. Jakmile plotnu vypnu, "okamžitě" zchladne, tam není žádná plotýnka, která by se nahřívala a zůstala teplá i po vypnutí. Indukce je cívka, dráteček, ohřívá přesně jen dno nádoby, kterou na to postavíte - a jakmile nádobu sundáte, není co ohřívat, není kontakt s železem = vypne se přenos energie. Proto nejde neželezné nádobí… Je to, jako byste vytáhla televizi ze zástrčky.
Takže “nechám to dojít” rozhodně provozovat nelze, ale často se u nás užívá teplota na 60. Mně zas tyhle věci vyhovují. Nebo jde kočka, zapne si plotnu… jenže nemá železné botičky ta kočka, takže plotna zapípá a vypne se, kočku neuvaří.
Z plynu na indukci je to hrozný skok. Myslím, že se to balu vůbec líbit nebude.