Tipuju myšleno https://www.databazeknih.cz/knihy/cesta-18
Je to taková zvláštní kniha, nic moc se tam neděje, ale i tak je člověk zvědavej jak to dopadne a nakonec je zklamán 😀
Na druhou stranu musíme říct, že slepice se chovají v podobném systému a většině lidí to nevadí, protože prostě ty vajíčka si koupit chtějí.
Vnitřní předpis nemůže jít proti zákonu a to předpis o mzdách jde, takže je neplatný.
Mlčenlivost o náplni práce je něco jiného.
Já nejsem proti teraristice, ale ty zvířata by měla mít alespoň jakéstakés vhodné podmínky. A bedýnka je tipuju vhodná tak akorát pro nějaké brouky a červy.
Tak to jsem si musela najít ten rack systém a podle mě je to ekvivalent klecí pro psy a kočky, už tak nějak na hraně zákona https://www.terraristik.cz/chov-hadu-v-regalovych-systemech-racks1/
doufám, že to brzo zakážou výslovně a bude jasno
stejně tak mě bere šlak když vidím jak někdo chová želvy v bedničce v bytě a nebo v metru čtverečním někde na balkoně aby jakože želva měla sluníčko
To že ani zaměstnavatel nezná pracovní zákony, není až tak výjimkou.
Zaměstnavatel porušuje povinnost stanovenou § 4a zákoníku práce tím, že sjedná se zaměstnancem povinnost zachovat mlčenlivost o výši zaměstnancovy odměny, pokud zachování této informace není v oprávněném zájmu zaměstnavatele, případně takto zaměstnanci mlčenlivost stanoví ve vnitřním předpisu. Za oprávněný nelze považovat zájem zaměstnavatele na zachování mlčenlivosti pokud:
je tato povinnost stanovena absolutně (zaměstnanec nesmí výši své mzdy sdělit nikomu). Tímto způsobem by zaměstnavatel neúměrně zasáhl do práv (a v některých případech i do povinností) zaměstnance – ten by například nemohl bance sdělit výši mzdy za účelem získání hypotéky, sdělit výši mzdy svému partnerovi nebo partnerce (zásah do soukromého života) nebo sdělit výši mzdy soudu kvůli stanovení výživného
je tato povinnost stanovena vůči ostatním zaměstnancům zaměstnavatele. Srovnávání výše mzdy/platu je jedním ze způsobů, kterým zaměstnanci mohou zjistit, zda jejich zaměstnavatel dodržuje pravidlo „za stejnou práci stejná odměna“. Zvláštní zákonná ochrana postavení zaměstnance a spravedlivé odměňování patří přitom mezi základní zásady pracovního práva a vyjadřují hodnoty, které chrání veřejný pořádek. Za oprávněný zájem nelze považovat také to, aby se na pracovišti v důsledku srovnávání odměn nezhoršily vztahy, a to vzhledem k výše uvedenému zájmu zaměstnanců na ochraně jejich práv a také vzhledem k povinnosti zaměstnavatele vypořádat se s případnými stížnostmi.“
Obvykle jako - v knize Jidiš pro radost chucpe charakterizuje jako: „Zlost, otrlost, cynismus, nepochopitelná kuráž, dovolenost spojená s arogancí, prostě něco, co žádné slovo v žádném jazyce nemůže plně vyjádřit.
V republice máma cca milion českých mužů s vojenským výcvikem. Kolik mají zbraní nikdo neví. Zatím jim platíme vejplatu nebo dávky. Až přestanem? 😀 😀
A víte o tom, že doložka o mlčenlivosti o mzdě ve smlouvě je neplatná a klidně si o svém platu, až na nějaké specializované výjimky, můžete vykládat s kolegy i kamarády až do aleluja, že jo?
Pokud bydlíte v Karviný, tak bacha
To je svatá pravda. 😀 😀
Je to škoda, když takovýhle malichernosti rozbijou takový pěkný zavedený věci.
Jak někde začne hrát prim ego a peníze, tak to je vždycky špatně.
Tak tyčky by mě nenapadly, ale skútr jo, sleduju na FB týpka s lapinou co ve Skandinávii někde u polárního kruhu skútrem právě dělá tyhle stezky a stopy a vypadá to podobně.
Tak to bude super. Místo toho boxíku s nejaktivnějšími uživateli by mohl být boxík Nové příspěvky v diskuzi nebo tak něco, jako jsou Nové inzeráty a Nové články.
Ano, ale to souvisí s nastavením celé společnosti, normální by bylo, že kdyby to věděli, že jí budou litovat, ale tahle pokřivená realita kdy si na ní akorát každej bude ukazovat prstem je ještě mnohem větší hnus než ti novináři.
I kdyby si řekla, tak jí měli odmítnout.
Já viděla paní tak do půlky, taky mi to přišlo fakt už hodně přes čáru a přepnula jsem radši jinam.
Paní chápu, že to udělala když mohla, ale od ČT to bylo totální selhání.
To není o migraci, ale o tom, že jsme dovedli lidská práva ab absurdum a obecně upřednostňujeme lidská práva zločinců a násilníků před právy obětí, protože prostě aby náhodou nebylo zločincům ublíženo. A je úplně jedno, jestli daný zločinec a násilník je migrant nebo domorodec.
Když se jim nic nestane, tak proč by to nedělali, u nás nebo jinde. A bude hůř.