kometa:A dokonce se tam valná většina i rozmnožuje. Což je, aspoň tedy pro mě, dost důležitý ukazatel.
Když se v zoo vystavovali lidi, taky se tam rozmnožovali, takže to vlastně bylo OK?
Příspěvky uživatele
assil
Doron:Z00 bych k zábavnímu parku nepřirovnávala.
Jsou tam sice některé "zábavní" prvky, jako třeba krmení zvířat ( třeba krmení lachtanů je hodně oblíbené), ale jinak plní spíš výchovně vzdělávací účel , kromě jiného.
Jako botanické zahrady, muzea, planetária..
S tím utrpením zvířat je to takové sporné, třeba assil razí názor, že nejdůležitější pro zvířata je opravdu velký prostor, co si o tom myslí zvířata nevíme..
Ale co víme je, že v "zajetí" se dožívají většinou mnohem vyššího věku než ve volné přírodě, což by mohlo svědčit o tom, že životní podmínky, včetně stresu, nejsou tak špatné.
Jako řekla bych, že v 21.století jsme už dál na to, abychom kvůli vzdělávání zavírali divoká zvířata do klecí.
A jako fakt vážně myslíte, že to nastavení, který tady má nejspíš půlka lidí, jakože mít trvale na zahradě plně domestikované zvíře - psa, je fuj fuj fujky a je to týrání, protože pes potřebuje procházky a podněty, ale držet v jednom malém výběhu divoká zvířata desítky let - slon třeba, to je OK, protože považte, už mu tam i dáme hračky a schováme mu občas jídlo.
A vůbec nikomu nepřijde divné, že si vezme s sebou do zoo psa, aby se pes pobavil a měl nové podněty a zážitky a mohl se kouknout na toho slona nebo tygra a spol., který už žije v jednom výběhu 20 let a nikdy nebyl venku?
Jako sorry, mě je líto každého psa, který prožije celý život na zahradě a to je jen cca 10 let a stejně tak je mi líto i zejména těch velkých zvířat v zoo, kde jsou nuceni strávit celý život, což jsou často desítky let, na úplně stejném mrňavém prostoru.
Jo, zvíře si zvykne, však si zvyklo i v kleci v cirkuse a člověk by si taky zvykl. Ale o tom to přece není.
hmn:assil, v zájmu logiky diskuze a argumentace - ptala ses na rozdíl mezi aqua a zoo - teď a tady, ne na "co by kdyby".......a ten rozdíl tam prostě je
A jaký teda ten rozdíl je? Podle mě tak akorát v tom, že v aquaparku se plave a v zoo chodí. A že v aquaparku nedrží divoká zvířata v zajetí, to je jejich plus.
Quash:Tak oni ty záchranné akce ze vstupného částečně financují...
V podstatě ne, platí se to s grantů, dotací a sponzorů. Ze vstupného se financuje provoz zoo.
Quash:A já si zase myslím, že toho zoo dělají dost. Od vedení mezinárodních plemenných knih, koordinaci udržení druhů až po konkrétní záchranné programy.
Jak už jsem psala, na to by každé zoo stačilo pár druhů a granty a dotace a můžou takto dělat vědu bez návštěvníků.
Na záchranu pár druhů není třeba držet někde stovky nebo tisíce dalších nijak ohrožených druhů.
kometa:Vy opravdu nevidíte rozdíl mezi Zoo a aquaparkem?
Ne, obojí slouží k zábavě lidí, ale můžete mi to osvětlit, jaký je jiný podstatný rozdíl. Samozřejmě mimo ty záchranné programy, které tvoří akorát malou část zoo a měli by se provozovat jinde a jinak a ne jako součást zábavního parku.
Ještě jestli by nešlo psát přímo z klávesnice alespoň ty běžný smajlíky, bývá to běžné na fórech i na FB jako třeba :D laugh :-) smile :-( sad
je to mnohem rychlejší než pořád rozklikávat ten seznam
Třeba se bude někomu hodit :D
Tak měla jsem zaškrtnuto přihlásit trvale a stejně se mi to přes víkend odhlásilo, asi teda po těch 24 hodinách.
kometa:Zoo není zábavní park. Kdy jste naposled v nějaké byl(a)? A ve které?
Zoo je zábavní park neb většina těch zvířat je tam držena jen pro zábavu návštěvníků, těch záchranných programů je v počtu držených zvířat naprostý minimum. A pokud bez dotací a návštěvníků nepřežije, tak by to nemělo existovat. Se stejnou logikou můžeme jako stát sponzorovat každý aquapark.
Ano, štěňata můžou mít oba otce. Někdy to jde domluvit s klubem a po provedení paternity vám na štěňata po výmarovi vydají PP. Pokud to mají být bezpapíráci, tak je to asi jedno. Jestli se dělá potrat o fen teda netuším, obvykle se to řeší kastrací.
Leithian:Ty už jsou a úplně stejně nesmyslné. Viz korálovka kalifornská která je invazivnim druhem pro celou unii ač jinde než na těch Kanárech kde je se rozmnozit nemůže. A u nás a v okolí ani přežít zimu natož množení. Výsledek? Tisíce mrtvých kaliforen jen v ČR. Co se neprodalo včas skončilo jak?
No předpokládám, že i ty invazivní druhy se mohly nechat dožít, to že je někteří radši zabili, není vina seznamu. Ale teda popravdě vidím poněkud rozdíl mezi mnou zmiňovaným hypotetickým negativním seznamem a invazivním seznamem, ve kterém jsou docela nesmysly.
Bodlinka:pár druhů a žádné návštěvníky a žádné dotace, to jsou soukromí chovatelé, které má tahle snaha za cíl zničit.
Ne, pár druhů, žádné návštěvníky a klidně pak dotace nebo vůbec státní financování jako každé jiné vědy. Financovat ze státního zábavní park se mi prostě nelíbí.
A k seznamu, nikde jsem nepsala že schvaluju tenhle pozitivní seznam, když už nějaký, tak by to měl být negativní seznam.
Doron:Jj, to bych předpokládala, to je v pořádku.
Aby ZOO byly výdělečně soběstačné, musely by se "podbízet" návštěvníkům ( jako např.některá delfinária). Takhle se můžou v klidu věnovat výzkumu a záchraně druhů, zvířata mohou mít lepší životní podmínky.
No ono tu největší část tvoří samozřejmě vstupné a služby, takže ta motivace k podbízení je tam velká. Pak mají samo taky sponzory. Dotace slouží jen k tomu, aby to nemuseli zavřít. Pokud se chtějí v klidu věnovat výzkumu a záchraně druhů, tak by v každé zoo měl být pár druhů a žádní návštěvníci. Zoo v současné podobě je v dnešní době už jen přežitek, jiných zábavních parků bez zvířat je taky dost.
chvd:A treba se vedet bude :) A treba to udelal Putin :) A kdo vi? :)
Kazdopadne na svete se deje denne mnohem vice horsich veci, tak nebudu preci ovce, abych se dojimal zrovna presne tim, co mi predchodi filantropove typu Bakala, Gates ci Soros ci podobne bytosti.
Tak já se nedojímám, jen mi to připadá zajímavý, i s psychologického hlediska, jak už ti miliardáři nevědí co by, tak si klidně vlezou i do takovéhle plechovky, o které se všichni odborníci shodují, že to byl totální šrot a klidně si tam s sebou vezme i dítě a proč jako? Aby mohli na příští párty vykládat jak si minulý víkend zajeli k Titaniku? Je to mimo moje chápání, tak asi proto mi to připadá zajímavý.
Tak jsem se schválně koukla do výroční zprávy zoo Praha, odkud mají peníze a ano, nemalou část tvoří státní dotace na obecný provoz a dále dotace na jednotlivé projekty.
Fikovnice:To je moc smutné...ale asi to tedy už "chvíli" bylo jasné a nevyhnutelné.
Ale to čekání na smrt muselo být šílené.
Nemuseli čekat, ono se neví a nikdy vědět nebude, kdy k té implozi a smrti ve vteřině došlo, mohlo to být hned tím, že něco selhalo, odhadují okno, a nebo je proud hodil na vrak a tak a nebo tam opravdu těch pár dní čekali a protože to nebylo dimenzovaný na tak dlouhý ponor, nakonec to implodovalo.
Teda oba štěníci jsou super, krásní a roztomilí!
Leithian:Me zas přijde normální domestikace divokých zvířat. Neb to je v budoucnu jedna z mála šancí na udržení druhu a když vám vadí papoušci ve volierach nebo had v terarku či tygr v zoo doufám že nemáte ani psa nebo kočku nedejbože koně protože jejich domestikace byla o dost drsnější.
Tak až doteď člověk domestikoval zvířata, která mu byla něčím užitečná a to fakt had v terárku ani tygr v zoo není. Pokud teda lidskou zábavu nepovažujeme za užitečnost, což teda já nepovažuju.
Anonymní:Pátrá se v oblasti o rozloze Belgie s hloubkou 4 km.
Ano, v naprostý tmě se světlem jak s baterky. Takový štěstí asi nikdo nemá.