Odpověď na příspěvek uživatele JanaJanaJanaJana z 21.11.2024, 18:46:55
A jak je to relevantní? Copak my se prohlašujeme za psí polepšovnu? Nemusíme znát řešení situace. Ale někdo, kdo prohlašuje, že napravuje psy, by to měl umět.
Ale prosím, chcete řešení. Co takhle aby si psa pořídil jen ten, kdo na něj má a má o něj opravdový zájem? Co takhle kdyby si za výcvikáře neprohlašoval kdejaký jouda?
Jako já četla úplně jiný příběh než Vy - příběh o psu, který sice nic moc neuměl, ale nebyl doslova zkažený. Zkazili ho až tady ti výcvikáři. Opakovaně dopouštěli, aby se mohli rvát, přímo pro to vytvářeli podmínky. A pak ho chtěli dát pryč! Nakonec se ten pes dostal do stavu, kdy jakž takž funguje, za což si připisují ktedit oni.
Jako fuj a hnus. A jak tu někdo psal, že to není týrání, tak je to Ok - ne každé legální jednání je v pořádku, ale i kdyby bylo, tak neposkytnutí péče zraněnému psu je týrání. Nezajistit jedince, kteří se budou prát, je týrání. Ten zbytek možná týrání není, ale je to nehorázná hloupost. Já bych jeho psem být nechtěla za zlaté prase.
První generace obvykle nevadí, protože ji sníte. Jakmile se počítá, že bude i další generace, doporučuju pořídit nepříbuzné jedince.
Ono se s příbuzenskou dá kouzlit, ale pro člověka, který se tomu intenzivně nevěnoval a nestudoval (teorii chovu, vlivu příbuzenské plemenitby, rodokmenům atd.), to není.
Já nevěřím, že na tom byli tak špatně. To by se psa zbavili, dokud byl štěně a mohli za něj dokonce něco trhnout. Za puberťáka jim šestku těžko někdo dá. Spíš si myslím, že to je taková ta klasika - vyrostl, začal mít nároky, tak pryč s ním.
A nejspíš to bude i podražrný chudák - nekvalitní strava, žádná péče a výchova. Takového psa si málokdo vezme zadarmo.
Pochybuju, že má PP, ale i kdyby ano, tak nebude mít čip a registraci.
Když najdete zdravého dobrmana s dobrým původem, budete docela kouzelník. Pracovní původ už je oblast zázraku. Ty uši jsou naprosto nepodstatný detail, který to hledání nemožného už nemůže ztížit.
Odpověď na příspěvek uživatele Coudas z 15.11.2024, 18:49:17
Nebudu polemizovat o názorech, ale uvedu na pravou míru: napřed byla nůše, teď je vzor růže. Údajně proto, že děti nevěděly, co to nůše je. Asi neznají pohádky.
Brojler není dlouhověká slepice, ale sem tam se vyskytne. Jedna paní tu koupila hejno brojlerů, když měli jít do hrnce, že je jako zachrání. Z cca dvaceti kusů třetina skapala do půl roka a jen půlka přežila rok. Pak ale umírání ustalo a začali odcházet až na stará kolena šestileté a starší kusy. Dodud žijí dvě slepice, pořád sem tam snesou vajíčko, takové malé bílé. Těm je osm.
Měli jsme na dožití u babičky nosnice, nejstarší se dožila sedmi.
Vole se dá vyčistit, děda je nějak vyplachval injekční stříkačkou, ale nevím jak. Z jednoho vytáhl hřebík a slepice pak normálně žila.
Bodliččin web máte prolezlý? Něco o výtoku z volete tam nepíše?
I kdyby byla kapuca vzor žena, stejně by byly dvě kapuci, bez kapuci apod. Protože po Ž, Š, Č, Ř, C, J, Ď, Ť, Ň se píše I. Jedinou výjimkou při skloňování je mužský neživotný rod.
Např. Máša, bez Máši. Stejně tak Mája, bez Máji. Táňa, bez Táni. Sorry, nenapadají mě jiné příklady než jména.