To jo, ale některý lidi si hned přece nějaký psy odvezli a koukám že ve článku píšou, že je jeden útulek si vzal deset a druhej osmnáct psů. Takže to vypadá na cenu za 28 psů .
Já už opustila morální stránku věci a dělám si ekonomickou rozvahu. 🤣
Vědět přesnej počet psů, už to mám hotový. 😅
Tak ty útulky byly čtyři. Tady jsem Vám u dvou vypíchla ze smluv, které uzavřely s městem Jindřichův Hradec, jejich taxu. Ať máte lehčí počítání. 🤪
Akorát jsem v nich nenašla, kolik přesně psů kdo měl. To my jsme třeba ve smlouvě měli.
Měla jsem za to, že chovatelé pod jakoukoli organizací musí splňovat nějaké požadavky. U FCI i povinná vyšetření. Absence základního očkování a čipu by mě nenapadla. To je absolutní minimum i pro běžného majitele psa, natož pro chovatele.🤔
Ale tady se bohužel nebavíme o řádném chovateli. Bavíme se o člověku, co to mrskal jak Baťa cvičky. A pokud psi neměli ani tu základní péči stran zubů, drápů a uší, tak bohužel nevěřím ani tomu, že je pravidelně vídával veterinář a že s nimi vůbec baba na veterinu jezdila. Čip by teoreticky dospělí chovní psi mít měli, ale víme, jestli byli všichni s PP (ať bylo jakkoliv pofidérní?). A kdo by kontroloval platné očkování? Leda by jí tam někdo pravidelně posílal KVS. Jinak to nikoho nezajímá.
Jasně, přeočkování a čipování štěňat chápu, jen mě zaskočilo, že by tohle neměla paní v pořádku u dospělých den a psů, když je chov někde registrovaný.
Tak to by mě osobně teda vážně nezaskočilo. Spíš by mě zaskočilo, kdyby měla všechny očkování a čipování v pořádku. 🙃
Moment, oni nebyli očkovaní a načipovaní? To jde při PP chovu, byť pod jinou organizací?
Já tak nějak vnitřně nevěřím tomu, že v tom bordelu baba dodala nějaké očkovací průkazy. A pokud je útulkům v nějaké krátké době nedodala, všechno se plošně naočkuje znovu hned při nejbližší příležitosti. Na slova množek se nelze spoléhat a pes očkovaný prostě být musí.
Nicméně to jsou jen moje domněnky a zkušenosti s takovými množkami.
Rozhodně ale nevěřím tomu, že už bylo řádně načipovaných a naočkovaných těch 16 nebo kolik štěňat. Ty na to ani neměly věk.
O případné nutnosti každoročního přeočkování při dvouletém pobytu psů v útulcích asi netřeba polemizovat.
To jo, ale některý lidi si hned přece nějaký psy odvezli a koukám že ve článku píšou, že je jeden útulek si vzal deset a druhej osmnáct psů. Takže to vypadá na cenu za 28 psů .
Já už opustila morální stránku věci a dělám si ekonomickou rozvahu. 🤣
Vědět přesnej počet psů, už to mám hotový. 😅
47 mínus mrtví. Pokud to chcete fakt do detailů, počítala bych 45. Jeden nebo dva v tom nehrají roli. Jo a útulky si je rozebraly minimálně tři - Olomouc, Tábor a Dogpoint.
V ceně je nejspíš započítána nejen taxa za péči o psa na den, ale taky povinné čipování a očkování na vzteklinu, odčervení, odblešení, čištění zubů, kastrace a taky třeba služby salonu nebo někoho, kdo je musel stříhat. No a s full servisem si je množka pak odvezla, případně je za dvacet tyček obratem prodala. Parádní vejmrd. 😂
To je neskutečný. Kdejakej jouda co jede na černo tramvají nebo nezaplatí popelnici má bezmilosti na krku exekutora. Jak to, že v tomhle případě to nevymahá exekutor? Nakonec má barák, takže je co prodat.
Já se obávám, že jí bude stačit platit z důchodu tři stovky měsíčně. Žádnej další zisk nemá, množí a kšeftuje přes kámošky a doma na gauči se všem směje, až se za břicho popadá…
V rámci svobodného přístupu k veřejným informacím padl dotaz na to, kolik peněz jsme jako daňoví poplatníci zaplatili za množku z Plavska..
Když jsem o pár stránek zpátky nastřelila šest mega, nebyla jsem daleko od pravdy.
Paní “chovatelka” ke dni padnutí dotazu uhradila celou jednu splátku. Psi ani nepropadli státu, když nic neuhradila a ještě si s nima dál kšeftuje a přes své bílé koně je prodává za desítky tisíc jejich pečovatelům. Tak tomu říkám kujwa vymakanej byznys.
A my blbci, co chodíme do práce, jí to pěkně všechno zacvakáme.
Shora uvedenou žádost o poskytnutí informací povinný subjekt řádně posoudil a žadateli sdělujeme následující informace:
1) Výše vynaložených finančních nákladů na umístěné odebrané psy z Plavska do předběžné náhradní péče je 4 085 949,50 Kč.
2) Výše vynaložených finančních nákladů na umístěné odebrané psy z Plavska do náhradní péče je 2 770 260,50 Kč ke dni 22.01.2024.
3) Chovatelka uhradila k dnešnímu dni povinnému subjektu na nákladech za náhradní péči jednu splátku.
Odpověď na příspěvek uživatele Verun z 06.02.2024, 12:59:12
Aha, tak až tak se neorientuju. Jen jsem si koupila větší terárko, pár strašilek a teď se mi kamarádi smějí, že z každé procházky táhnu zablácený psy a kytici ostružin. 😂 Pokud je to nad stovku, tak to se pak asi vyplatí. Trochu. 🙂
Já vždycky přemýšlím, jestli by si ten had nechtěl natáhnout záda…😉jako se celej narovnat.
Jinak, strašilky…. krmení zdarma, nevenčí se a.t.d. a když máte a umíte určité druhy, taky dobrý přivýdělek.
Jako fakt? Ty strašilky? 😂 Já si jich pár na podzim kupovala a spíš mi přišlo, že jsou chovatelé rádi, že se jich za patnáct korun zbaví. 😂 Ale nemám teda žádnou exotiku, to je fakt. Jen obyčejný luzonky.
Já sem ještě lepnu něco z komentářů na zdi množitelky. Bylo to pod čerstvými fotkami toho údajně neaktuálního vrhu, za který jsem tu dostala čočku, že lžu.
Otázka do pléna - proč si někdo nechává gratulovat a přát zdraví k více jak deset let starému vrhu? 🙃
Jo? Mně to přišlo . Ale podle mě ten výkřik zmizet prostě neměl, byly tam věci, které souvisely, ale co už.
Hele já to mám na screenu a to nejpodstatnější - ty screeny a jak tím mapuje terén a ty hady jsem tu právě napsala znovu. A ten zbytek bylo jen plesk plesk! 🤪
Určitě nemazat, je zajímavé a děsivé jak se množky napříč zvířecími druhy kryjí, dělají si alibi a bílé koně, jak jsou propojené. Jak pracují s polopravdou.
Běžného člověka nenapadne, že se to děje až do takové míry.
Tak ono ne nadarmo se kšeft se zvířecím utrpením označuje za nejhorší hned po kšeftu s drogami, zbraněmi a bílým masem…
My jsme kdysi, už je to víc jak deset let, brali pár fen od jedné slovenské množky. A když jsme jí volali, že už budeme na místě srazu, tak mi ta pizda řekla do telefonu, že naskládá štěňata do přepravek a za chvíli bude u nás. Pak se zasekla a prej jo vy ale vlastně jedete pro ty tři fenky.
Mimochodem tohle je taky zajímavej článek. Mi to naskočilo, když jsem hledala cosi k těm jorkům z Plavska. Škoda, že tam Kája nemá pokračování.
Já hlavně nechápu, jaký osobní invektivy. Ty proběhly včera, kdy už mi fakt moc pilo krev, jak se pořád točí na té omluvě. Nechala jsem je smazat a všem, co to museli číst jsem se omluvila.
Každý další komentář, co jsem sem vložila, jsou prostě holá fakta. A každý má právo se k tomu vyjádřit, s tím se musíte Orionko smířit. Může se k tomu každý vyjadřovat i opakovaně. Tak to prostě na diskuzích chodí.
I když zajímavý je, že když tu do mě Leithian xkrát po sobě afektovaně tepe, ať se okamžitě omluvím, tak to bylo v pořádku. A jak bych něco zopakovala já, tak už se po mě zase křičí, ať mlčím.
Ale já mlčet nebudu. Kdykoliv k jakékoliv kauze budu mít co říct, tak to prostě řeknu, doplním, objasním, uvedu na pravou míru a tak dále. Protože k tomu, aby zlo zvítězilo, opravdu stačí jen to, když bude dobro mlčet.
Orionko buďte tak hodná a přestaňte mi tady rozkazovat, o čem můžu nebo nemůžu diskutovat. Pokud se Vám to nelíbí, prostě to téma nečtěte.
Na nějaké výsluní Vám z vysoka kašlu. Proti množkám půjdu kdykoliv a kdekoliv. A pokud máte potřebu vytáhnou kauzu Tessy, tak šup sem s tím. Nemám jediný problém si cokoliv obhájit. I když teda mě zaráží Vaše srovnání kauzy odebrání feny pro porušování smlouvy a kauzy s týráním psů a hadů. 😂 O tom, že jsem v kauze Tessy rozhodně po nikom nebékala, ať “drží hubu” a nevyjadřuje se jen proto, aby náhodou něco neprasklo, ani nemluvě.
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 05.02.2024, 20:58:34
Pokud někdo něco takového obhajuje, sám se staví roven tomu, kdo něco takového páchá. Ani jedna z těch variant pro Leithan nevyznívá dobře.
Nutno podotknout, že když mě tu Leithian začala vyzývat k omluvě za hady a pak za ten zveřejněný vrh, tak jsem rozhodila sítě a poptala se, jak to u ní s těmi hady doopravdy je. A se zděšením jsem zjistila, že je to v terarijní komunitě často propíraná (ehm, trochu se mi ekluje říct chovatelka 🙃) dáma a není to v úplně pozitivním slova smyslu. Takže to, proč jí stav psů přišel normální, se tak nějak samo nabízí…