Příspěvky uživatele cone | Diskuze

⋮

cone 10.03.2008, 10:49:13 xxx.xxx.176.221

Upřesnil bych Honzo tvoji odpověď - malé druhy arů. Viděl jsem od zelenokřídlých poničenou síť s drátem 2,5mm.

⋮

cone 10.03.2008, 08:55:33 xxx.xxx.176.221

Dobré ráno, Radano jistě je to o přístupu a Vaší přiměreně rozvrhnuté péči a času stráveného se žakem.Destrukční činnost samce či samice bude také individuální, navíc stále není dostatek případů pro porovnání a následné vyhodnocení.Většina majitelů Pet žaků totiž ani s jistotou nezná pohlaví svého mazlíčka. Mirjano, jedine rozumné vysvětlení proč dotyčný žako při takové péči nemluví je porucha sluchu. Nic ve zlém. Mi senegalec mňauká jako kocour a opakuje jedno slovo. Ale když budu chtít papouška na mluvení, vyberu žaka nebo amazoňana / údajně modročelí a surinamští jsou na tom lépe s mluvením než ostatní zástupci rodu /. Příjemný den Cone

⋮

cone 09.03.2008, 14:08:00 xxx.xxx.176.221

A pokud by opravdu nějaký dokrmený, krotký žako nemluvil, tak to jistě vypovídá o jeho majiteli, nikoliv o papouškovi žako jako takovém.

⋮

cone 08.03.2008, 20:52:50 xxx.xxx.176.221

Na inzerci v iFauně něco najdete, i na zdejší inz. se něco objevuje.Ale trvejte na ručně dokrmeným jedinci, pokud by byl při přebírání od chovatele k vám opatrnější tak se nic neděje, ale nesmí mít strach z ruky prodávajícího. Ušetří vám to mnoho času při navázování vazby mezi žakem, vámi a vašími blízkými.Cone

⋮

cone 08.03.2008, 20:48:08 xxx.xxx.176.221

Jako jistotu vidím ve svařované síti se čtvercovými oky přiměřene tloušťky nebo i to splétané. To se jen hůře upevňuje a musí se napínat. Cone

⋮

cone 08.03.2008, 20:45:05 xxx.xxx.176.221

Kamarád flexou s pilovým kotoučem bez krytu / jak jinak / šel prořezávat stromy. Skončilo to nějakou desítkou stehů v dlani a na prstech levé ruky.Opatrnosti není nikdy na zbyt, s tím mohu jen souhlasit.Pokud tam důlek máte, jakým způsobem / bezpečným / ho vytváříte? Je to lepší řešení než rovné dno.
Cone

⋮

cone 08.03.2008, 20:36:46 xxx.xxx.176.221

Já bych to viděl na jižní, jihovýchodní a jihozápadní stranu. Přistínit vhodným osazením voliéry nebo nadkrytím můžete vždy, ale slunce svítit na sever se dá přemlouvat jen těžko.Pokud si můžete vybrat, je to fajň, já budu mít jedny výlety na sever a druhé na jih, a změnit to nemohu, vzhledem k pozemku a rozmístění staveb. Cone

⋮

cone 08.03.2008, 19:06:06 xxx.xxx.176.221

To je téma na odlehčení, jak se zmínil Mirek.
Ondřeji, několikrát jsem koupil rozinky s pecičkama, a papoušci se mohli utlouct. Teď jsem zalhal, nekoupil, bylo mi mnoho balíčků koupeno a já nevím kde to pořídili. V domácí vánočce je to na vylomení zubů, ale pro zobáčky je to to pravé. Cone

⋮

cone 08.03.2008, 18:59:33 xxx.xxx.176.221

Byl bych v investici do pletiva opatrný. Ušetříte a s prvním úletem už značně proděláváte, nemluvě o tom, že Vám to pak nedá a celé to za nových finančních investicí předěláte. Takže v šetření žáden efekt nevidím.To není můj názor, to je fakt. Cone

⋮

cone 08.03.2008, 18:55:27 xxx.xxx.176.221

Myslím si, že to bude stejné, zda samec nebo samička. Ono těch případů k posouzení a vyhodnocení talentu není tolik,aby se z toho dal vyvodit nějaký seriozní závěr. Budou jistě oponenti mého tvrzení, ale to jsou ty jednotlivé případy. Také není podložena teorie, že samice si oblíbí muže a samci ženy. Spíše se jedná o vazbu na pohlaví člověka, který žaka dokrmoval. Předpokládám,že si vyberete pouze ručně dokrmeného, krotkého jedince. Jediný rozdíl, zda samici či samce pro Vás může být v ceně, jisté samičky / DNA, endoskopie / jsou nyní trošku dražší než samci. Hodně štěstí při výběru vhodného jedince. Cone

⋮

cone 08.03.2008, 08:58:12 xxx.xxx.176.221

Ještě k té velikosti odchvaných mladých, mám zkušenost, že z prvního hnízda chovné sezony jsou ptáčci kvalitnější, líhnivost i počet oplozených vajec je větší. Pokud se přistoupí ke druhému hnízdění, řekl bych, že i snesená vejce jsou drobnější.
Tyto poznatky bych napasoval na stejné krmné dávky během odchovu jak kvalitou, tak kvantitou a na kvalitní podmínky v mimohnízdním období.

⋮

cone 07.03.2008, 14:37:44 xxx.xxx.176.221

Je pravdou, že svým svěrencům neustále něco v krmné dávce vylepšuji, snažím se o co nejpestřejší složení, krmivo, které se mi jen trochu nezdá okamžitě nabízím sousedovic slepicím.Ale co se týče mého zdravého jídelníčku, tak na ten jsem přistoupil až po závažných zdravotních problémech, takže z donucení. Cone

⋮

cone 03.03.2008, 09:18:35 xxx.xxx.176.221

Zdravím Ondřeii, mi nyní začíná přepeřovat první hnízdo z chovné sezony tarant, z oliváka bude samec, už je to zřejmé, u zbylých samec a samice. Z mého pohledu se jedná choulostivější mutaci s níž už nějakou špatnou zkušenost mám, nyní, až do úplneho přepeření jsem ovoce přestal dávat na doporučení odborníků také. Ale po přepeření nevidím důvod v rozumné míře ovoce, tedy i jablko nepodávat.Naše dvě veterinářky, specialistky na exoty však nebyly žaž tak konkrétní, jen to označily za možné / úhyn olivového jedince v době přepeřování/.Takže se vrátím k vaší větě, která tady za blahých časů jednou padla"všeho s mírou!"
Jinak byste měl oslovit konkrétně ještě jednou zadavatele Vy, protože jsem zaregistroval , že tam umístí celoročně pár kakariků. A moje otázka zní - proč dělat neštastný pár kakariků, když mohou být v odpovídajících podmínkách štastní ti agošci okterých se zmiňoval dříve? Cone

⋮

cone 02.03.2008, 21:20:51 xxx.xxx.176.221

Ondřeji, vytrhl jste jablko u Abeeleho z kontextu /str.52/.Kouskem ovoce/ obzvláště je populární kousek jablka / také nebudou opovrhovat.Pamatujte však, že zelené krmení je nutno podávat jen omezeně.Příliš mnoho ovoce a zeleniny MŮŽE spůsobit průjem........konec citace.Tak toto není popisováno jako problém, ale jen jako upozornění.Mám tedy do omrzení opakovat, že každý můj pár tarant i can dostává denně 1/4 menšího jablka, kousek mrkve a růžičkovou kapustu? Jistě nemám a nebudu, ale vy také netvrďte tvrdošíjně opak. Jinak ještě ke zmiňovaným českým autorům, obou si velice vážím, ale i v jejich knihách je kolikrát opisován již překonaný fakt, to mi snad nepopřete.
Tazateli u nandeje jste doporučil nějakou literaturu, ale kdyby ji měl nastudovanou, tak by sice věděl o novém názvu nandeje a věděl by i více a nemusel se dotazovat. Stejné jsou dotazy o andulkách, kakaricích, korelách. Ti lidé se ptají na tyto "banality", protože tuto literaturu a časopisy nestudují.Proto je jim třeba poradit, a ne je setřít, proto píšete články, aby se znalosti dostaly i k těm, kteří mají ke knihám a časopisům trochu dál. Jinak by všichni tyto vědomosti měli z knih a nikdo by neměl potřebu číst články.Není to myšleno proti vám a vaši činnosti, již jsem zdůraznil že si vás vážim a mám vás za pracovitého a schopného člověka, ale mějte ,prosím , na paměti, pro koho to děláte.
Umím číst i malá písmenka, neztracejme čas osobními výpady, sunflowersman to myslí prvořadě dobře pro naše chovance, jen mu možná vadí tytéž věci jako mi trochu více. Cone

⋮

cone 02.03.2008, 20:27:41 xxx.xxx.176.221

DELI NATURE Vám také mohu doporučit, je dobře balené a neobsahuje žáden prach a nečistoty / na rozdíl od většiny našich směsí /, jednotlivá zrnka jsou doslova nablýskaná. A to hlavní - ptáčkům chutná a je široký výběr pro jednotlivé skupiny ptáků. Cone

⋮

cone 02.03.2008, 20:18:52 xxx.xxx.176.221

Já bych také na sám závěr uvedl pár drobností. Tato diskuse na celém foru p.chz. by měla sloužit k rozebírání a diskutování ptačí problematiky, tedy měla by vést k zlepšení života našich chovanců. Ale ouha, ono to slouží k prosazování a obhajování vlastních názorů. Na starší poznatky z literatury, nyní mám na mysli to jabko, bych byl opatrný, vždyť poznatků přibývá neuvěřitelným tempem. Mám také starou literaturu, kde je ještě zmínka o dvou druzích eklektů - červených a zelených a je to snad nějaký čas překonáno.Ale vratme se k problému poslední doby, zcela kategoricky vystupujete Ondřeji Vy, zmíním se jen o zamítnutí chovu jedince am. vějířového, o nepřijetí ag. fišerova na dokrmení - vaše slova " já bych ho nepřijal "- tedy by pošel, tvrdošíjne trvání na pojmenování nandej černohlavý, ale byroni a bloxami se jeví šumafuk. Jste velice schopný a pracovitý člověk, ale vsuňte do komunikace s okolím malou dávku tolerance, není to o prosazování pravdy od Hickse, cone nebo sunflowersmana, je to o tom dobře poradit a mít na mysli to pro koho to dělám: 1/ hlavně pro ptáky 2/potažmo tedy pro toho, kdo radu pořebuje a NEVÍ.
Pokud by to mělo být o něčem jiném, tak je tady naše přítomnost zbytečná, nebo raději budu hovořit jen za sebe, tedy moje přítomnost zbytečná.Příjemný večer cone

⋮

cone 02.03.2008, 12:44:19 xxx.xxx.176.221

Plastové bidlo má ještě jednu výhodu, o které ses nezmínil - nemusí se vyměňovat.
Nevýhodu pouze jednu a to podstatnou, je to nepřirozené,
Plastové bidlo je vhodné pouze pro papouška z plastu. Cone

⋮

cone 29.02.2008, 19:19:38 xxx.xxx.176.221

Kde je tedy pravda? S přístupem " já se bojím" by nebyly burzy, nebyly by výstavy. Již bylo podotknuto dříve, že z návštěvy burzy si můžete "něco" dovléci v krmivu nebo i na oděvu.Jistá opatrnost je na místě, každý zná někoho, kdo má zkušenost negativní. Ale co ty stovky chovatelů, co koupili a vše bylo OK?
Co dovozy? Vždyť všechny chovy jsou postaveny na generací po dovozových předcích, v mnoho chovech odchytoví jedinci fungují.Když pomyslím, že tuto stránku navštěvují i začínající chovatelé, tak jim přátelé vyrábíte bezesné noci svými kategorickými nedoporučeními a pernamentními obavami z burz.Je to až zaražející, tady by měli začínající chovatelé absorbovat optimismus a pouze být upozorněni na případná možná rizika. Ale začínám v tom cítit i něco jiného. Cone

⋮

cone 29.02.2008, 19:02:02 xxx.xxx.176.221

FOTO STRAKY NAJDETE V DISKUSI "MALÁ ANKETKA" Cone

⋮

cone 29.02.2008, 09:37:31 xxx.xxx.176.221

Ondřeji, ono jsem na dotaz o krotkých papoušcích poprvé zareagoval já, podal jsem obecnou odpověď, kterou jste kategoricky smetl ze stolu. Pak jste mě nepřímo zařadil do mužstva za které nekopu, ale jeho styl neodsuzuji tak vehementně jako vy.A averze na prodej na burzách je pro mě nepochopitelná, sám jste se zmiňoval o případné koupi nějakých agap.,myslím že v příspěvku o Zwolle.Takže je to trochu protiřečení. A proč rozlišovat mezi stresem z prodeje , chytání a dopravy mezi odchyťáky a odchovy nepochopím.Vždyť se jedná o stejné tvory, snad citlivější přístup vyžaduji ti první.
Diskuse se má odvíjet na základě faktů, osobní pocity jsou míň důležité a neměly by být nekompromisně protlačovány. Ještě na závěr, já jsem paní jen zdělil, že tam takoví papoušci občas jsou, ale vy jste to posunul dále do roviny - nedporučuji nákup. Otázka zadavatelky nebyla "doporučujete mi nákup krotkého , ručně dokrméného papouška na burze?"Do rozpitvávání aspektů vhodnosti či nevhodnosti nákupu jste nás zavedl vy, já jsem jen chtěl, aby zadavatelka nevstřebala váš mylný názor. Cone